ESPINOZA ASTUDILLO PAULA BERNARDA CONTRA COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL DE SAN MIGUEL

Hechos

Vistos: Se confirma la sentencia apelada de nueve de mayo de dos mil veintidós, dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel, en el Ingreso Corte N° 244-2022. Acordado con el voto en contra del Ministro Sr. Llanos, quien fue del parecer de revocar la sentencia en alzada, acoger el amparo y otorgar el beneficio de libertad condicional a la amparada, toda vez que la interna cumple con el tiempo mínimo para ser merecedora del beneficio de libertad condicional impetrado, de acuerdo a lo informado por Gendarmería de Chile. Además, el informe psicosocial de Gendarmería de Chile, elaborado en cumplimiento de la normativa legal aplicable, no refiere antecedentes categóricos que orienten sobre factores de riesgo de reincidencia de la amparada e impidan reconocer su posibilidad de reinsertarse a la sociedad al momento de postular a la libertad condicional conforme lo expresa el Decreto Ley N° 321, en el texto actual de su artículo 2 N° 3, apareciendo de manifiesto que respecto de la recurrente se reúnen los requisitos exigidos por el citado cuerpo normativo para la concesión de libertad condicional. Regístrese y devuélvase. Rol N° 14.958-2022.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veinticuatro de mayo de dos mil veintidós. Vistos: Se confirma la sentencia apelada de nueve de mayo de dos mil veintidós, dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel, en el Ingreso Corte N° 244-2022. Acordado con el voto en contra del Ministro Sr. Llanos, quien fue del parecer de revocar la sentencia en alzada, acoger el amparo y otorgar el beneficio de libertad condicional a la