ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada. Y se tiene, además, presente: 1° Que, considerado que la pensión acordada por las partes en la causa RIT M-1084-2016, se fijó en un 58,2524% de un ingreso mínimo remuneracional mensual, que actualmente equivale a la suma de $238.835, cabe concluir que el aumento dispuesto por la sentencia en alzada, en la que se fijó la pensión en 5,30592 UTM, equivalente a $320.000 mensuales, sólo alcanza a un incremento real de $81.165, monto que se encuentra suficientemente justificado con el lógico aumento de las necesidades del niño,

Fundamentos

considerando que la pensión original se fijó el año 2016, cuando tenía tres...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, veinticuatro de abril de dos mil veintitrés. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada. Y se tiene, además, presente: 1° Que, considerado que la pensión acordada por las partes en la causa RIT M-1084-2016, se fijó en un 58,2524% de un ingreso mínimo remuneracional mensual, que actualmente equivale a la suma de $238.835, cabe concluir que el aumento dispuesto por la sen