ANONIMIZADO

Hechos

VISTO: Se reproduce la sentencia en alzada y teniendo, además, presente: 1°) Que en el caso de autos, no se trata de una “demanda de alimentos”, sino que de una “demanda de aumento de los alimentos”, ya fijados, por lo que el hecho de que el aumento fijado en la sentencia apelada proceda desde que ella cause ejecutoria, no vulnera norma alguna, puesto que los alimentos ya estaban establecidos, como derecho de la demandante y obligación de la demandada, y por lo tanto, su alteración no puede producir efectos sino una vez que la sentencia cause la ejecutoria que permite alterar los derechos ya existentes, de manera tal que...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Talca Talca, veinticuatro de abril de dos mil veintitrés. VISTO: Se reproduce la sentencia en alzada y teniendo, además, presente: 1°) Que en el caso de autos, no se trata de una “demanda de alimentos”, sino que de una “demanda de aumento de los alimentos”, ya fijados, por lo que el hecho de que el aumento fijado en la sentencia apelada proceda desde que ella cause ejecutoria, no vulnera n