Jdo. de Letras del Trabajo de Osorno

A.F.P. HABITAT S.A. CON I MUNICIPALIDAD SAN PABLO DAEM

Rol

P-1371-2021

Fecha

23 de febrero de 2022

Materia

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: En  esta   causa  RIT   P­1371­2021  compareci   la  ó ADMINISTRADORA  FONDOS   DE   PENSIONES   HABITAT  Entidad   de   Previsi n   Social,ó   representada   por   don   Manuel   Jes s   Figueroa   Saavedra,   abogado   y   Antonioú   Ricardo   lamos   Avenda o,   abogado,   todos   domiciliados   para   estos   efectos   enÁ ñ   Manuel   Antonio   Matta   549   oficina   601   Edificio   Plaza   Germania,   Osorno,  interponiendo demanda en contra de la  I.  MUNICIPALIDAD SAN PABLO  DAEM,   representado   por   Juan   Carlos   Soto   Caucau,   ignora   profesi n,   conó   domicilio en Bolivia 498, San Pablo. Funda la demanda en  la Resoluci n queó   acompa a, dictada en uso de la facultad que le confiere el art culo 19 del Decretoñ í   Ley 3.500 de 1980, en relaci n con el art culo 2° de la Ley 17.322, la demandanteó í   ha determinado que el empleador adeuda y debe pagar la suma de $3.141.206 por  cotizaciones previsionales morosas de los trabajadores individualizados en ellas y  correspondientes a cada uno de los meses y montos que indica. De acuerdo con la  Ley 17.322 las resoluciones se aladas tienen m rito ejecutivo y a su monto debeñ é   agregarse el reajuste, el inter s penal y el recargo que ordena el art culo 19, incisoé í   10°, 11°, 12° y 13° del Decreto Ley 3.500. En definitiva pide que en m rito de loé   expuesto, resoluciones acompa adas, que tienen m rito ejecutivo, siendo ejecutivoñ é   el  t tulo,  l quida y actualmente exigible  la obligaci n, no prescrita la acci n yí í ó ó   disposiciones legales invocadas, solicita tener por interpuesta demanda ejecutiva  en contra de I. Municipalidad San Pablo DAEM, ya individualizado, acogerla en  todas sus partes y ordenar despachar en su contra mandamiento de ejecuci n yó   embargo por la suma $ 3.141.206, m s los reajustes, intereses, recargos y costasá   que se determinen al momento del pago efectivo, disponiendo seguir adelante la  ejecuci n hasta el  ntegro pago de lo adeudado, todo con costas.

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO:   Que ha   comparecido  AFP   HABITAT   SA.,   interponiendo acci nó   ejecutiva   de   cobro   de   cotizaciones   previsionales   en   contra   de   la  I.  MUNICIPALIDAD SAN PABLO DAEM, ambos individualizados por la suma  de $3.141.206 por cotizaciones previsionales. Funda su acci n en la resoluci nó ó   N°2417911 fechada el  14 de octubre de 2021   que corresponde a cotizaciones  previsionales   del   per odo   febrero   de   2011  de   los   trabajadores   que   en   ella   seí   individualizan. SEGUNDO:  Que para acreditar el pago que alega, la ejecutada acompa  losñó   siguientes documentos: 1) Decreto de Pago N°619 de 26 de agosto de 2016, emitido por la demandada,  que da cuenta de la orden de pagar a Orpro SA $15.850.152 “cancelar DNP  AHP Habitat 3­4­5­06/2016”; en dicho decreto se se ala que ñ “se adjuntan  planillas DNP y Decreto Exento”;  se encuentra en blanco “cheque n°” y el  documento no est  firmado.á 2) Decreto Exento N°3198 de 26 de agosto de 2016 que da cuenta que se  orden  al pago a Orpro SA. AFP Habitat  ó “cotizaciones previsionales  DNP  de AFP Habitat” por los periodos de febrero 2016 (por $3.141.206), marzo,  abril y mayo de 2016. TERCERO:  Que   los   documentos   acompa ados   por   el   ejecutado   no   permitenñ   concluir el pago de las cotizaciones previsionales que se demandan. Si  bien puede apreciarse que  la  suma que  indica el  Decreto  Municipal  Exento acompa ado coincido con el capital de cotizaciones cobrado en autos, loñ   cierto   es   que   ambos   documentos   solo   dan   cuenta   de   tr mites   internos   de   laá   Municipalidad demandada que ordenen pagos, m s no acreditan por si solos, elá   pago   efectivo,   esto   es,   la   entrega   del   dinero   en   la   AFP  o   en   la   empresa   de  cobranzas. Por   otro   lado,   resulta   esencial   acreditar   que   las   cantidades   ordenadas  pagar   (seg n   dichos   documentos)   y   eventualmente   pagadas   posteriormente,ú   corresponden  a   las   cotizaciones   de   los   trabajadores   mencionados   en   el   t tuloí   ejecutivo, lo que no ha ocurrido. CUARTO: Que por lo razonado precedentemente la excepci n de pago planteadaó   por la ejecutada ser  desechada.á

Fallo

Por estas consideraciones y visto adem s lo dispuesto en los art culos 1, 2,á í   3, 4, 5, 6, 7, 19 de la ley 17.322; art culos 434, 441, 442, 464, 467, 468, 469, 470 yí   471 del C digo de Procedimiento Civil se declara:ó Que SE RECHAZA la excepci n de pago opuesta por la ejecutada.ó Pros gase con la ejecuci n de autos hasta obtener el  ntegro pago de capital,í ó í   reajustes e intereses demandados. Se   condena   en   costas   a   la   parte   ejecutada,   por   haber   sido   vencida  totalmente. Ejecutoriado que sea este fallo confecci nese liquidaci n de lo adeudado.ó ó RIT P­1371­2021 Pronunciada por do a Mar a Isabel Palacios Vicencio, Jueza Titular del Juzgadoñ í   de Letras del Trabajo y Cobranza Laboral de Osorno. RIT P­1371­2021/YCC P gina á 2 de 3 KEBTYFSDXJ Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl o en la tramitación de la causa. A contar del 05 de septiembre de 2021, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl RIT P­1371­2021/YCC P gina á 3 de 3 2022-02-23T12:55:39-0300 Firma Firma 1

Texto Completo (Preview)

CARATULADO : ADMINISTRADORA   DE   FONDOS   DE  PENSIONES   HABITAT  CON  ILUSTRE  MUNICIPALIDAD SAN PABLO DAEM MATERIA : COBRO DE COTIZACIONES PREVISIONALES RIT : P­1371­2021 Osorno, veintitr s de febrero de dos mil veintid s.é ó VISTOS: En  esta   causa  RIT   P­1371­2021  compareci   la  ó ADMINISTRADORA  FONDOS   DE   PENSIONES   HABITAT  Entidad   de   Previsi n   Social,ó   representada   po

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica