Jdo. de Letras del Trabajo de Osorno

A.F.P. HABITAT S.A. CON I MUNICIPALIDAD SAN PABLO DAEM

Rol

P-1357-2021

Fecha

23 de febrero de 2022

Materia

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: En esta causa RIT P­1357­2021 compareci  la ó ADMINISTRADORA DE  FONDOS   DE   PENSIONES   HABITAT  Entidad   de   Previsi n   Social,ó   representada   por   don   Manuel   Jes s   Figueroa   Saavedra,   abogado   y   Antonioú   Ricardo   lamos   Avenda o,   abogado,   todos   domiciliados   para   estos   efectos   enÁ ñ   Manuel   Antonio   Matta   549   oficina   601   Edificio   Plaza   Germania,   Osorno,  interponiendo demanda en contra de la  I.  MUNICIPALIDAD SAN PABLO  DAEM,   representado   por   Juan   Carlos   Soto   Caucau,   ignora   profesi n,   conó   domicilio en Bolivia 498, San Pablo. Funda la demanda en  la Resoluci n queó   acompa a, dictada en uso de la facultad que le confiere el art culo 19 del Decretoñ í   Ley 3.500 de 1980, en relaci n con el art culo 2° de la Ley 17.322, la demandanteó í   ha determinado que el empleador adeuda y debe pagar la suma de $ 3.498.189 por  cotizaciones previsionales morosas de los trabajadores individualizados en ellas y  correspondientes a cada uno de los meses y montos que indica. De acuerdo con la  Ley 17.322  la  resoluci n se alada tienen m rito ejecutivo y  a   su monto debeó ñ é   agregarse el reajuste, el inter s penal y el recargo que ordena el art culo 19, incisoé í   10°, 11°, 12° y 13° del Decreto Ley 3.500. En definitiva pide que en m rito de loé   expuesto, resoluci n acompa ada, que tiene m rito ejecutivo, siendo ejecutivo eló ñ é   t tulo,   l quida   y   actualmente   exigible   la   obligaci n,   no   prescrita   la   acci n   yí í ó ó   disposiciones legales invocadas, solicita tener por interpuesta demanda ejecutiva  en contra de I. Municipalidad San Pablo DAEM, ya individualizada, acogerla en  todas sus partes y ordenar despachar en su contra mandamiento de ejecuci n yó   embargo por la suma $ 3.498.189, m s los reajustes, intereses, recargos y costasá   que se determinen al momento del pago efectivo, disponiendo seguir adelante la  ejecuci n hasta el  ntegro pago de lo adeudado, t

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO:   Que ha   comparecido  AFP   HABITAT   SA.,   interponiendo acci nó   ejecutiva   de   cobro   de   cotizaciones   previsionales   en   contra   de   la  I.  MUNICIPALIDAD   SAN   PABLO,  ambos   individualizados   por   la   suma   de  $3.498.189   por   cotizaciones   previsionales.   Funda   su   acci n   en   la   resoluci nó ó   N°2417889 fechada el  12 de octubre de 2021   que corresponde a cotizaciones  previsionales   del   per odo   agosto   de   2011   de   los   trabajadores   que   en   ella   seí   individualizan. SEGUNDO:  Que para acreditar el pago que alega, la ejecutada acompa  losñó   siguientes documentos: 1) Planilla de pago de cotizaciones N°2144749 que da cuenta del  pago de  cotizaciones de agosto de 2011, pagado el 10 de septiembre de 2015 en la  Caja de Compensaci n Los Andes, por un total de $3.513.431. En dichaó   planilla   se   lee  “s/n mina  adjuntaó ”,   que  esta   jueza  entiende  como  “sin  n mina adjunta”. A pesar de ello se adjunta n mina de 38 trabajadores,ó ó   con timbre de pago de 10 de septiembre de 2015 en la misma Caja de  RIT P­1357­2021/chv P gina á 2 de 4 Compensaci n,   pero   por   un   monto   distinto   ($3.109.803);   adem s   eló á   documento   cuenta   con   borrones   y   en   la   parte   superior   se   lee   que  corresponde a remuneraciones de “8­2015” que no es el per odo a que seí   refiere la demanda. As , si bien se acredita el pago de $3.513.431 el 10 deí   agosto de 2015, por no contar con el detalle de trabajadores,  la prueba  resulta   insuficiente   para   establecer   el   pago   de   las   cotizaciones   que   se  demandan. 2) Planillas de pago, decretos, comprobantes, boletas e impresi n de correoó   electr nicos,   documentos   acompa ados   al   oponer   las   excepciones.   Aló ñ   examinarlos es posible advertir que el 10 de mayo de 2012 la agencia Orpro  de   Osorno   envi   correo   electr nico   a   la   direcci n   finanzassanó ó ó   pablo@gmail.com  en   el   que   se   indica   como  deudor   a   la   ejecutada,   por  cotizaciones de agosto y septiembre de 2011 por $6.491.459 para el fondo  de pensiones, $991.383 de honorarios de Orpro. El 11 de mayo de 2011  Orpro emiti  boleta n°664883 por honorarios por $991.383.ó 3) En las planillas de pago acompa adas al escrito de oposici n se da cuentañ ó   del pago de cotizaciones previsionales del mes de agosto de 2011 en la Caja  de Compensaci n Los Andes el 14 de mayo de 2012 y el 12 de septiembreó   de 2011.  En el detalle de trabajadores de estas planillas no se registra pago  alguno   respecto   de   los   trabajadores   Patricio   Vidal   Palacios   RUT  8.283.712­4;   Leticia   Pradines   Pavez   RUT  11.412.379­k;   Patricia   Torres  Paredes RUT 11.430.170­1;  Hilda Monje Hinostroza RUT 12.593.196­0;  Liliana   Vives   Vidal   RUT   12.751.826­2;   Ximena   Mart nez   Avila   RUTí   13.161.123­4;   Mauricio   Rodr guez   Salgado   RUT   13.403.839­k;   Rodrigoí   Vargas   Fern ndez   RUT

Fallo

Por estas consideraciones y visto adem s lo dispuesto en los art culos 1, 2,á í   3, 4, 5, 6, 7, 19 de la ley 17.322; art culos 434, 441, 442, 464, 467, 468, 469, 470 yí   471 del C digo de Procedimiento Civil se declara:ó Que  SE RECHAZA  la excepci n de error de hecho en el c lculo de lasó á   cotizaciones adeudadas. Que  SE   ACOGE  parcialmente   la   excepci n   de   pago   opuesta   por   laó   ejecutada   en   contra   de   la   demanda,   por   haber   acreditado   el   pago   de   las  cotizaciones de agosto de 2011 de los siguientes trabajadores: Francisco Rosas  Mart nez   RUT   6.933.995­6;   Helmuth   Pape   Flores   RUT   7.055.268­k;   Gladysí   Miranda Garay RUT 8.034.922­k; Hector Rosas Mu oz RUT 8.833.417­5; Eugenioñ   Vidal Meza RUT 8.987.091­7; Teodoro Burgos Carrillo RUT 9.036.338­7; Teresa  Vives Vidal RUT 9.739.454­7; Margarita Proboste Pavez RUT 9.780.811­2; Arturo  Matus   Sandoval   RUT  10.305.577­6;   Cecilia   Vargas   Arcos   RUT   10.450.379­9;  Mario   Torres   lvarez   RUT   11.707.892­2;   Roger   Mu oz   Rupertus   RUTÁ ñ   12.751.730­4;   Ingrid   C rdenas   Fuentealba   RUT   13.162.831­5;   Adolfo   Vidalá   lvarez RUT 13.736.522­7; Pamela Valencia Nieto RUT 13.820.896­6; XimenaÁ   Alvarado   Guzm n   RUT   14.407.063­1;   Claudio   Carrasco   Arancibia   RUTá   14.597.998­6;  Cristina Rivera R os  RUT 15.275.763­8;  Karla  guila  Roa RUTí Á   16.905.711­7. Se ordena seguir adelante la ejecuci n respecto del cobro de cotizaciones deó  

Texto Completo (Preview)

CARATULADO : ADMINISTRADORA   DE   FONDOS   DE  PENSIONES   HABITAT  CON  ILUSTRE  MUNICIPALIDAD SAN PABLO DAEM MATERIA : COBRO DE COTIZACIONES PREVISIONALES RIT : P­1357­2021 Osorno, veintitr s de febrero de dos mil veintid s.é ó VISTOS: En esta causa RIT P­1357­2021 compareci  la ó ADMINISTRADORA DE  FONDOS   DE   PENSIONES   HABITAT  Entidad   de   Previsi n   Social,ó   representada   por   do

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica