CRISTIAN RAUL SANDOVAL CHAVARRIA C/ OSCAR RICHARD LEVINAO MELINAO

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, esta Corte por unanimidad de sus integrantes y teniendo en consideración lo que ha sido expuesto en audiencia, concuerda con los

Fundamentos

fundamentos del juez a quo, en orden a que las circunstancias existentes en el proceso no ameritan estimar que efectivamente existe un peligro de fuga o que la libertad del imputado resultaría peligrosa para la seguridad de la sociedad, teniendo especialmente presente que, aun cuando corresponde al juez de fondo, la resolución de la alegación de la media prescripción, incidiría en definitiva en la sanción aplicable para el caso en que dicho imputado fuere condenado, estimándose así entonces que las medidas cautelares dictadas por el juez a quo son suficientes para asegurar los fines del procedimiento,

Fallo

se decide que SE CONFIRMA la resolución apelada de fecha veintidós de abril del año en curso, dictada por el Juez de Garantía de Victoria, que no decretó prisión preventiva para el imputado OSCAR RICHARD LEVINAO MELINAO. Agréguese lo resuelto a la carpeta digital y comuníquese por la vía más expedita. N°Penal-415-2023.(ela)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, veinticuatro de abril de dos mil veintitrés. Al escrito de folio 2, téngase presente. Al escrito de folio 4, téngase presente. Al escrito de folio 5, a lo principal y otrosí: téngase presente. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, esta Corte por unanimidad de sus integrantes y teniendo en consideración lo que ha sido expuesto en audiencia, concuerda con los fun