BERNARDETTE SAAVEDRA VARGAS Y OTROS

Hechos

Visto y teniendo presente: 1°) Que en este procedimiento sumario de oposición a la regularización del Decreto Ley N°2695, tramitado ante el Segundo Juzgado Civil de San Miguel bajo el Rol C-2811-2021, caratulado “Saavedra con Bravo”, la solicitante deduce recurso de casación en el fondo contra resolución dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel de fecha diecinueve de abril de dos mil veintidós, que confirmó la de primer grado de quince de febrero del mismo año, por la cual rechazó la solicitud de desarchivo y de inscripción del inmueble objeto de la regularización a nombre de la solicitante 2°) Que el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil dispone que se admite el recurso de casación en el fondo contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, dictadas -en lo que interesa para el presente caso- por Cortes de Apelaciones, siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia; 3°) Que la resolución impugnada por esta vía no presenta las características de aquellas aludidas en el motivo anterior, toda vez que no ha puesto fin a la instancia, ni tampoco ha concluido el juicio ni hecho imposible su prosecución, razón por la cual el recurso de nulidad sustancial intentado en autos no será admitido a tramitación. Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el abogado Manuel Alejandro Rojas Lagos, en representación de la solicitante, en contra de resolución de diecinueve de abril de dos mil veintidós dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel. Al otrosí de folio 29.093-2022: estése al mérito de lo resuelto. Regístrese y devuélvase, vía interconexión. Rol N° 12.366-2022.-

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el abogado Manuel Alejandro Rojas Lagos, en representación de la solicitante, en contra de resolución de diecinueve de abril de dos mil veintidós dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel. Al otrosí de folio 29.093-2022: estése al mérito de lo resuelto. Regístrese y devuélvase, vía interconexión. Rol N° 12.366-2022.-

Texto Completo (Preview)

1 2 Santiago, diecisiete de mayo de dos mil veintidós. Visto y teniendo presente: 1°) Que en este procedimiento sumario de oposición a la regularización del Decreto Ley N°2695, tramitado ante el Segundo Juzgado Civil de San Miguel bajo el Rol C-2811-2021, caratulado “Saavedra con Bravo”, la solicitante deduce recurso de casación en el fondo contra resolución dictada por la Corte de Apelaciones de