ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: 1.- Respecto de la apelación en contra de la resolución de fecha veintiséis de diciembre de dos mil veintidós: Atendido que la medida cautelar fue decretada hasta la fecha de audiencia programada, esto es, ocho de febrero del actual, sin que en ella se mantuviera o se haya impuesto otra distinta, la misma ha perdido toda oportunidad. 2.- Respecto de la apelación en contra de la resolución de fecha ocho de febrero del dos mil veintitrés: Atendido que de los hechos narrados, contienen indicios de un posible delito de maltrato habitual, tal como lo dispone el artículo 14 de la Ley 20.066, y por otra parte, no habiéndose...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, veinticuatro de abril de dos mil veintitrés. Vistos: 1.- Respecto de la apelación en contra de la resolución de fecha veintiséis de diciembre de dos mil veintidós: Atendido que la medida cautelar fue decretada hasta la fecha de audiencia programada, esto es, ocho de febrero del actual, sin que en ella se mantuviera o se haya impuesto otra distinta, la misma ha perdido to