Trib. De Cuentas 2º Inst.

SEPÚLVEDA PEÑA MARIA ANGELICA (RIOS)

Rol

49181-2021

Fecha

16 de mayo de 2022

Materia

Civil

Resultado

ACOGIDO RECURSO DE QUEJA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: El abogado don Mauricio Cisternas Morales, en representación de don Alan Wilkins Altamirano, de don Juan Abarca Soto y de doña María Angélica Sepúlveda Peña, deduce recurso de queja en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Cuentas de segunda instancia de la Contraloría General de la República, por las faltas o abusos en que habrían incurrido los sentenciadores al confirmar el fallo de primera instancia que condenó al señor Wilkins Altamirano a pagar, de manera solidaria, la cantidad de 637,79 Unidades Tributarias Mensuales, como consecuencia de haber efectuado desembolsos para el "Día del Ministerio de Educación", gastos en la "Jornada de análisis de inicio del año escolar 2013" y pagos para la "Jornada de Fortalecimiento del clima organizacional"; a don Juan Abarca Soto por la cantidad de 313,74 Unidades Tributarias Mensuales, por gastos referidos a la "Jornada de análisis de inicio del año escolar 2013" y desembolsos para alimentación respecto de la "Jornada de Fortalecimiento del clima organizacional" y a doña María Angélica Sepúlveda Peña a pagar solidariamente la suma de 48,72 Unidades Tributarias Mensuales, en relación a desembolsos destinados a la celebración de la "Jornada de análisis de inicio del año escolar 2013". El quejoso expone que, con motivo del Informe Final N° 22/2014 correspondiente a una auditoría de Adquisiciones de Bienes y Servicios de la Secretaría Regional Ministerial de Educación de la Región Metropolitana, para el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2013, la Fiscal de la Contraloría General de la República formuló un reparo en contra de diversas personas, entre ellas sus representados, el que se atribuye responsabilidad a los cuentadantes; así, a don Alan Wilkins se le imputa que, como máxima autoridad de la repartición, no ejerció un control jerárquico sobre el correcto uso de los recursos confiados en las tres actividades citadas más arriba; en cuanto a don Juan Abarca Soto, se le reproch

Fundamentos

considerando que los actos administrativos dictados para la realización de las actividades cuestionadas gozan de una presunción de legalidad de acuerdo al artículo 3 inciso final de la Ley N° 19.880, presunción que no fue desvirtuada en el juicio de cuentas, de lo que deduce que quien debió probar la obligación de indemnizar el patrimonio fiscal no lo hizo. Sobre este particular recalca que el

Fallo

fallo de primera instancia que condenó al señor Wilkins Altamirano a pagar, de manera solidaria, la cantidad de 637,79 Unidades Tributarias Mensuales, como consecuencia de haber efectuado desembolsos para el "Día del Ministerio de Educación", gastos en la "Jornada de análisis de inicio del año escolar 2013" y pagos para la "Jornada de Fortalecimiento del clima organizacional"; a don Juan Abarca Soto por la cantidad de 313,74 Unidades Tributarias Mensuales, por gastos referidos a la "Jornada de análisis de inicio del año escolar 2013" y desembolsos para alimentación respecto de la "Jornada de Fortalecimiento del clima organizacional" y a doña María Angélica Sepúlveda Peña a pagar solidariamente la suma de 48,72 Unidades Tributarias Mensuales, en relación a desembolsos destinados a la celebración de la "Jornada de análisis de inicio del año escolar 2013". El quejoso expone que, con motivo del Informe Final N° 22/2014 correspondiente a una auditoría de Adquisiciones de Bienes y Servicios de la Secretaría Regional Ministerial de Educación de la Región Metropolitana, para el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2013, la Fiscal de la Contraloría General de la República formuló un reparo en contra de diversas personas, entre ellas sus representados, el que se atribuye responsabilidad a los cuentadantes; así, a don Alan Wilkins se le imputa que, como máxima autoridad de la repartición, no ejerció un control jerárquico sobre el correcto uso de los recursos

Texto Completo (Preview)

Santiago, dieciséis de mayo de dos mil veintidós. VISTOS: El abogado don Mauricio Cisternas Morales, en representación de don Alan Wilkins Altamirano, de don Juan Abarca Soto y de doña María Angélica Sepúlveda Peña, deduce recurso de queja en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Cuentas de segunda instancia de la Contraloría General de la República, por las faltas o abusos en que hab

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica