BUSTAMANTE MATURANA ALEJANDRO CONTRA CORTE APELACIONES CONCEPCION

Hechos

Vistos: Se confirma la sentencia apelada de cuatro de mayo de dos mil veintidós, dictada por la Corte de Apelaciones de Chillán, en el Ingreso Corte N° 77-2022. Se previene que el Ministro Sr. Brito, concurre a confirmar lo resuelto, teniendo únicamente presente que la cuestión planteada en el recurso de amparo de que se trata, ya ha sido resuelta en ambas instancias y que en esas oportunidades fueron entregadas las razones que fundamentaron la decisión, circunstancias que conducen a la inadmisibilidad del recurso de amparo de estos antecedentes. Acordada con el voto en contra del Ministro Sr. Llanos, quien estuvo por revocar el fallo en alzada y, consecuencialmente, declarar admisible el recurso interpuesto por estimar que la situación denunciada, de ser efectiva, podría ser una de aquellas resguardadas por el artículo 21 de la Constitución Política de la República, cuestión que deberá resolverse al analizar el fondo de la alegación. Regístrese y devuélvase N° 13.970-2022.

Fallo

fallo en alzada y, consecuencialmente, declarar admisible el recurso interpuesto por estimar que la situación denunciada, de ser efectiva, podría ser una de aquellas resguardadas por el artículo 21 de la Constitución Política de la República, cuestión que deberá resolverse al analizar el fondo de la alegación. Regístrese y devuélvase N° 13.970-2022.

Texto Completo (Preview)

Santiago, dieciséis de mayo de dos mil veintidós. Vistos: Se confirma la sentencia apelada de cuatro de mayo de dos mil veintidós, dictada por la Corte de Apelaciones de Chillán, en el Ingreso Corte N° 77-2022. Se previene que el Ministro Sr. Brito, concurre a confirmar lo resuelto, teniendo únicamente presente que la cuestión planteada en el recurso de amparo de que se trata, ya ha sido resuelt