ALVARO RODRIGO TAIBO QUIERO C/ ROBERTO ALEJANDRO CASTRO GARRIGA

Hechos

Vistos: 1° Que la defensa de Roberto Alejandro Castro Garriga, recurre de nulidad contra la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Ovalle por la cual fue condenado como autor del delito de Conducción en Estado de Ebriedad con resultado de muerte, lesiones graves, menos graves y daños. 2° Que por el recurso se ha invocado como causal principal la del artículo 373 A) del Código Procesal Penal, denunciando la infracción al debido proceso e igualdad ante la ley, por haberse hecho el juicio de forma presencial sin que pudiera comparecer su testigo clave, lo que informó con anterioridad sin que se fijara nueva audiencia de juicio, resolviéndose la causa sin su declaración. 3° Que el Ministerio Público, se hizo parte en la presente causa, solicitando la remisión a la Corte de Apelaciones respectiva por corresponder lo alegado a la causal del artículo 374 letra c) del Código Procesal Penal. 4° Que según se desprende de la atenta lectura del libelo, lo que se reprocha por la letra a) del artículo 373 al fallo de primera instancia, en realidad se trataría de un cuestionamiento a ciertos actuaciones en desmedro de las facultades que le asisten a la defensa, lo que es materia de conocimiento de la Corte de Apelaciones respectiva de conformidad al artículo 374 letra c) del Código Procesal Penal, razón por la cual se procederá en la forma que autoriza el artículo 383 de ese cuerpo legal. Por estas consideraciones y disposiciones legales citadas, remítanse estos antecedentes a la Corte de Apelaciones de La Serena, para que previa revisión en cuenta de la admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por la defensa del sentenciado, en su caso, fije audiencia para su conocimiento y fallo. Regístrese y remítase. Rol N° 12.644-2022. Pronunciado por la Segunda Sala integrada por los Ministros Sres. Haroldo Brito C., Manuel Antonio Valderrama R., Leopoldo Llanos S., Sra. María Teresa Letelier R., y el Abogado Integrante Sr. Ricardo Abuauad D. No firma

Fallo

fallo de primera instancia, en realidad se trataría de un cuestionamiento a ciertos actuaciones en desmedro de las facultades que le asisten a la defensa, lo que es materia de conocimiento de la Corte de Apelaciones respectiva de conformidad al artículo 374 letra c) del Código Procesal Penal, razón por la cual se procederá en la forma que autoriza el artículo 383 de ese cuerpo legal. Por estas consideraciones y disposiciones legales citadas, remítanse estos antecedentes a la Corte de Apelaciones de La Serena, para que previa revisión en cuenta de la admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por la defensa del sentenciado, en su caso, fije audiencia para su conocimiento y fallo. Regístrese y remítase. Rol N° 12.644-2022. Pronunciado por la Segunda Sala integrada por los Ministros Sres. Haroldo Brito C., Manuel Antonio Valderrama R., Leopoldo Llanos S., Sra. María Teresa Letelier R., y el Abogado Integrante Sr. Ricardo Abuauad D. No firma el Abogado Integrante Sr. Abuauad, no obstante haber estado en la vista de la causa y acuerdo del fallo, por estar ausente.

Texto Completo (Preview)

Santiago, trece de mayo de dos mil veintidós. Vistos: 1° Que la defensa de Roberto Alejandro Castro Garriga, recurre de nulidad contra la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Ovalle por la cual fue condenado como autor del delito de Conducción en Estado de Ebriedad con resultado de muerte, lesiones graves, menos graves y daños. 2° Que por el recurso se ha invocado como