SALGADO SILVA / COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL DE LA REGIÓN DE VALPARAÍSO

Hechos

VISTOS: Que, acciona constitucionalmente de amparo en favor de LUIS ALEJANDRO SALGADO SILVA y en contra de la Comisión de Libertad Condicional de Valparaíso que sesionó este primer semestre de 2023, en razón de la dictación de su resolución de 14 de abril en curso, que desestimó concederle a su representado dicho beneficio, lo que a su entender torna en arbitraria e ilegal su privación de libertad. Precisa en su libelo que Salgado Silva, de 36 años de edad, cumple la pena de cinco años y un día por el delito de robo con intimidación más saldo por revocación de libertad condicional en razón del mismo delito; pero aun así reúne los requisitos objetivos que establece el artículo 3° letras a) y b) del Decreto Ley 321. Pide acoger este arbitrio, dejando sin efecto la resolución impugnada y, en su lugar, concederle la libertad condicional, por estimar la actora que el amparado reúne todos los requisitos exigidos por el ordenamiento jurídico al efecto. Que, la Comisión de Libertad Condicional informa el recurso y remite los antecedentes pertinentes al mismo; en particular, copia de la resolución denegatoria. Por su parte, el Alcaide del Complejo Penitenciario de Valparaíso, remite los antecedentes que constan en la carpeta de postulación del interno. Que, se trajeron los autos en relación. CON LO RELACIONADO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: Primero: Que, lo que se cuestiona por esta vía es la legalidad de la Resolución N° 365-2023, de 10 de abril de 2023, por medio de la cual la comisión recurrida rechazó conceder el beneficio de la libertad condicional al amparado. Segundo: Que, la decisión de la comisión recurrida se encuentra debidamente fundada en los antecedentes proporcionados por Gendarmería de Chile, toda vez que del informe de postulación sicosocial se advierte que el amparado presenta un riesgo de reincidencia alto y, si bien está ingresado desde junio de 2021 en el programa de intervención especializada para privados de libertad, donde presenta avances en su motivación para evitar nuevas conductas criminógenas y el desarrollo de estrategias de resolución pacífica de conflictos; el informe es claro al sostener la prevalencia de distorsiones cognitivas que deben ser trabajadas. Tercero: Que, en tal sentido, la comisión recurrida, al obrar en el ámbito de su competencia y con antecedentes suficientes para denegar el beneficio impetrado, no ha incurrido en un actuar ilegal, lo que conduce a desestimar el presente recuro.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza el recurso de amparo interpuesto en favor de LUIS ALEJANDRO SALGADO SILVA, en contra de la Comisión de Libertad Condicional. Se previene que el Fiscal Judicial Sr. Mario Fuentes Melo, estuvo por rechazar el presente recurso, por estimar que la acción presentada no resulta idónea para revisar el mérito de lo resuelto por la Comisión de Libertad Condicional, en cuanto a la apreciación de los avances en el proceso de reinserción social del amparado, toda vez que refleja un juicio de ponderación sobre aspectos de fondo; correspondiendo únicamente verificar el cumplimiento de los requisitos objetivos establecidos en el DL N°321 y su reglamento, cuya infracción no se denuncia en la especie. Regístrese, notifíquese, comuníquese y ejecutoriada, archívese. N°Amparo-472-2023.

Texto Completo (Preview)

Llg C.A Valparaíso. Valparaíso, veintiuno de abril de dos mil veintitrés. VISTOS: Que, acciona constitucionalmente de amparo en favor de LUIS ALEJANDRO SALGADO SILVA y en contra de la Comisión de Libertad Condicional de Valparaíso que sesionó este primer semestre de 2023, en razón de la dictación de su resolución de 14 de abril en curso, que desestimó concederle a su representado dicho beneficio,