CASTRO ALE / COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL DE LA REGIÓN DE VALPARAÍSO (ACUMULADO ROL IC 561-2023 -D-)

Hechos

VISTOS: Que se recurre de amparo en favor de Álvaro Abraham Castro Alé y en contra de la Comisión de Libertad Condicional de Valparaíso, porque ilegalmente rechazó otorgarle la libertad condicional. Solicita acoger este arbitrio, dejar sin efecto la correspondiente resolución y conceder el referido beneficio, por reunirse la totalidad de los requisitos exigidos por el ordenamiento jurídico. En el libelo se precisa que el amparado cumplió el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional; ha registrado una conducta intachable; y en el Informe de Postulación Psicosocial elaborado por el área técnica de Gendarmería de Chile que permita orientar sobre los factores de riesgo y reincidencia con el fin de conocer sus posibilidades para reinsertarse adecuadamente en la sociedad. Que la Comisión de Libertad Condicional informa el recurso y remite los antecedentes pertinentes al mismo. Por su parte, el Director Regional de Gendarmería de Chile envía los antecedentes que constan en la carpeta de postulación del interno. Que se trajeron los autos en relación. CON LO RELACIONADO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: Primero: Que, lo que se cuestiona por esta vía es la legalidad de la Resolución N° 178-2023 de fecha 5 de abril de 2023, por medio de la cual la Comisión recurrida rechazó el beneficio de la libertad condicional al amparado. Segundo: Que, se debe tener presente que en la especie, la decisión de la Comisión recurrida se encuentra debidamente fundada en los antecedentes proporcionados por Gendarmería de Chile, toda vez que del informe de postulación sicosocial se advierte que el amparado presenta un riesgo de reincidencia alto y aún cuenta con necesidades de intervención; atendido estos factores, es posible concluir que el amparado no cumple con las exigencias establecidas en el numeral 3 del artículo 2 del Decreto Ley 321. Tercero: Que, en tal sentido, la Comisión recurrida al obrar en el ámbito de su competencia y con antecedentes suficientes para denegar el beneficio impetrado, no ha incurrido en un actuar ilegal, lo que conduce a desestimar el presente recuro.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza el recurso de amparo interpuesto en favor de Álvaro Abraham Castro Alé, en contra de la Comisión de Libertad Condicional. Se previene que el Sr. Fiscal Judicial don Mario Fuentes, concurrió al acuerdo teniendo además presente que la acción presentada no resulta idónea para revisar el mérito de lo resuelto por la Comisión de Libertad Condicional, en cuanto a la apreciación de los avances en el proceso de reinserción social del amparado, toda vez que refleja un juicio de ponderación sobre aspectos de fondo; correspondiendo únicamente verificar el cumplimiento de los requisitos objetivos establecidos en el DL N°321 y su reglamento, cuya infracción no se denuncia en la especie. Regístrese, notifíquese, comuníquese y ejecutoriada, archívese. N°Amparo-415-2023.

Texto Completo (Preview)

Llg C.A. de Valparaíso Valparaíso, veintiuno de abril de dos mil veintitrés. VISTOS: Que se recurre de amparo en favor de Álvaro Abraham Castro Alé y en contra de la Comisión de Libertad Condicional de Valparaíso, porque ilegalmente rechazó otorgarle la libertad condicional. Solicita acoger este arbitrio, dejar sin efecto la correspondiente resolución y conceder el referido beneficio, por reunirs