ACUÑA MOLINA JONATHAN CONTRA JUZGADO DE GARANTIA DE VALPARAISO

Hechos

Vistos: Se confirma la sentencia apelada de cinco de mayo de dos mil veintidós, dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, en el Ingreso Corte N° 1002-2022. Se previene que el Ministro Sr. Brito, concurre a la confirmación de la sentencia apelada teniendo presente que la acción de amparo deducida es inadmisible, desde que la Ley N° 18.216 permite la apelación de la resolución que ahora se impugna, medio de impugnación al que debió acudir el recurrente para su enmienda. Acordado con el voto en contra de los Ministros Sres. Valderrama y Llanos, quienes estuvieron por revocar la sentencia apelada y, en su lugar, acoger la acción intentada, atendido que no resultó controvertido que el acta del Juzgado de Garantía que permitiría dar inicio a la ejecución de la pena de reclusión nocturna en dependencias de Gendarmería no fue remitida sino hasta el 18 de enero del año en curso y que Gendarmería informó al tribunal el día 20 del mismo mes por la falta de presentación al cumplimiento de la pena modificada, por lo que la resolución que declara el quebrantamiento de la pena sustitutiva mencionada resulta injustificada y arbitraria pues no puede considerarse que la no presentación el día 19 pueda constituir un incumplimiento grave y reiterado como lo demanda el artículo 25 N° 1 de la Ley N° 18.216. Regístrese y devuélvase. Rol N° 13.950-2022.

Texto Completo (Preview)

Santiago, trece de mayo de dos mil veintidós. Al escrito folio 32846-2022: a todo, téngase presente. Vistos: Se confirma la sentencia apelada de cinco de mayo de dos mil veintidós, dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, en el Ingreso Corte N° 1002-2022. Se previene que el Ministro Sr. Brito, concurre a la confirmación de la sentencia apelada teniendo presente que la acción de amparo