SANDOVAL/ANTOLIN CISTERNAS Y CIA S.A.

Hechos

VISTOS: Primero:  Que   a   fojas   170,   se   presenta   el   apoderado   de   la   parte   ejecutada,  oponi ndose a la ejecuci n de la sentencia de autos. Funda su excepci n en virtud de loé ó ó   dispuesto en el art culo 310 del C digo de Procedimiento Civil, aplicable en la especieí ó   por mandato del art culo 432 del C digo del Trabajo y en conformidad con lo expresadoí ó   en los art culos 469 y 470 del mismo cuerpo normativo solicitando a este Tribunal tenerí   por interpuesto excepci n de pago, y en definitiva, tener por solucionado el cr dito de laó é   parte ejecutante, para todos los efectos legales exponiendo los

Fundamentos

fundamentos de hecho y  derecho que constan en  su presentaci n.ó Segundo:  Que, conferido el traslado a la parte contraria para que conteste la  excepci n formulada,  sta viene en evacuar el traslado conferido a fojas 177, solicitandoó é   que se rechace en todas sus partes la excepci n de pago, opuesta por el ejecutado, enó   atenci n   a   los   argumentos   de   hecho   y   derecho   indicados   en   su   libelo,   conó   ejemplificadora condena en costas. Tercero:  Que,   con   el   objetivo   de   acreditar   sus   alegaciones,   la   ejecutada  acompa a una serie de documentos en su escrito de oposici n, empero ninguno de ellosñ ó   logra acreditar que los pagos hayan sido efectuados solucionando el total de la deuda  liquidada en autos. Es m s, aquellos medios probatorios fueron considerados por esteá   tribunal teniendo presente el pago parcial con fecha 07/02/2020, a fojas 60. Adem s,á   acorde   lo   que   dispone   el   art culo   5   de   la   Ley   17.322,   la   incidencia   se   encuentraí   formulada extempor neamente.á En raz n de  lo  anteriormente expuesto,  no habi ndose acreditado el  pago seó é   proceder  a rechazar la oposici n formulada por el demandado, ejecutado de autos.á ó

Fallo

Por estas consideraciones y visto, adem s, lo dispuesto en los art culos 469, 470 yá í   dem s pertinentes del C digo del trabajo; en los art culos 310 y dem s pertinentes delá ó í á   C digo  de  Procedimiento   Civil  y  art culo  5  de   la  Ley   17.322,   se   declara:    Que  ó í SE  RECHAZA la excepci n al cumplimiento del fallo, opuesta por la parte ejecutada, conó   costas. ­  RIT: C­2­2019 RUC: 18­4­0102942­3 Resolvi ,   Blyette   Ponsot   Salazar   la   Jueza   Suplente   del   Juzgado   deó   Letras de Yungay, quien suscribe con firma electr nica avanzada.ó En Yungay a veintiuno de febrero de dos mil veintid s, se notific  por el estadoó ó   diario la resoluci n precedenteó . amb 2022-02-21T15:23:33-0300

Texto Completo (Preview)

TSBHYEXFNL Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl o en la tramitación de la causa. A contar del 05 de septiembre de 2021, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.hora