PEÑAILILLO/DGA/MOP

Hechos

Vistos y considerando. Primero: Que, en estos autos Rol N° 11.315-2022, caratulados “Peñailillo con DGA/MOP”, sobre reclamo de expropiación, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil, se ha ordenado dar cuenta del recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó la resolución de veinte de enero de dos mil veintidós que no dio lugar a la demanda al no darse los presupuestos de los artículos 9 y 12 de la Ley N°2.186. Segundo: Que el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil establece que el recurso de casación en el fondo tiene lugar contra sentencias definitivas inapelables e interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, dictadas, en lo que interesa, por Cortes de Apelaciones, siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley, y aquella haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia. Tercero: Que, como puede advertirse, la resolución objetada por la vía del recurso de casación en el fondo no reviste la naturaleza jurídica de ninguna de las descritas en el fundamento segundo pues, desde luego, no es una sentencia definitiva, así como tampoco una interlocutoria de aquellas que ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, razón por la cual no resulta procedente el expresado arbitrio. Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la resolución de treinta y uno de marzo del año dos mil veintidós dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco. Sin perjuicio de lo resuelto, envíense los antecedentes al Segundo Juzgado de Letras de Temuco, a fin de que proceda a conocer de ellos en la causa Rol V-359-2021. Regístrese y devuélvase. Rol Nº 11.315-2022.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la resolución de treinta y uno de marzo del año dos mil veintidós dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco. Sin perjuicio de lo resuelto, envíense los antecedentes al Segundo Juzgado de Letras de Temuco, a fin de que proceda a conocer de ellos en la causa Rol V-359-2021. Regístrese y devuélvase. Rol Nº 11.315-2022.

Texto Completo (Preview)

Santiago, doce de mayo de dos mil veintidós. Vistos y considerando. Primero: Que, en estos autos Rol N° 11.315-2022, caratulados “Peñailillo con DGA/MOP”, sobre reclamo de expropiación, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil, se ha ordenado dar cuenta del recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante en contra de la resolución de la C