Jdo. de Letras del Trabajo de Copiapó

AGUILERA/ARAMARK SERVICIOS MINEROS Y REMOTOS LIMITADA

Rol

J-4-2021

Fecha

18 de febrero de 2022

Materia

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: 1°)  Que con fecha 7 de enero del año en curso, doña  Palmira Massiel Valdivia Baeza, abogada, en representación de  la demandada, Aramark Servicios Mineros y Remotos Ltda., rol  único tributario N°76.117.696­k,  conforme lo dispuesto en los  artículos 469 del Código del Trabajo y artículo 470 del mismo  objeta   liquidación   que   obra   en   autos,   interponiendo   la  respectiva excepción de pago parcial, toda vez que la deuda  que mantiene su representada con la demandante, referente a  pago de remuneraciones y otros, es inferior a la cifra por la  cual esa parte ha sido liquidada. Los argumentos que expone  son:   I.   EXCEPCIÓN   DE   PAGO   PARCIAL:   1.   Antecedentes  preliminares:   Antes   de   abordar   el   fondo   de   la   presente  excepción   de   pago   expone   que   es   efectivo   que,   entre   su  representada   y   la   demandante,   doña   Alejandra   Waleska  Aguilera Molina, se celebró un comparendo de conciliación, el  cual se llevó a cabo el 09 de junio de 2021, instancia de la cual  resultó   lo   siguiente:   Así   las   cosas,   es   efectivo   que   su  representada se comprometió pagar a   la  demanda  la  suma  total de $830.785, por los distintos haberes detallados en el  recuadro anterior. 2. Sobre los pagos efectuados por Aramark:  Que, a diferencia de lo que reclama la parte demandante, no es  efectivo que su representada no hubiere cumplido el tenor del  acuerdo,   toda  vez  que  si   se   realizaron diversos  pagos  a   la  actora, a efectos de cumplir con este, exponiendo que: Con  fecha   24   de   junio   de   2021,   su   representada   realizó   dos  Código: GZXNYEYPKK Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl transferencias a la demandante doña Alejandra Aguilera, una  por la suma de $372.742, y una segunda transferencia por la  suma   de   $399.365,   dichos   valores   correspondían  respectivamente   a   las   remuneraciones   de   la   actora   de   los  meses   de   marzo   y   abril   de   2021,   los   cuales   fueron  íntegramente pagados. Ambas sumas daban el total $772.107.  Siguiendo   con   lo   anterior,   la   remuneración   que   hubiere  correspondido   al   mes   de   mayo   de   2021,   por   dos   días  trabajados,   también  fue debidamente pagado,  precisando  la  compareciente   que,   la   suma   que   correspondía   a   la  remuneración de mayo de 2021, fue realizada con fecha 13 de  mayo,   por   el   valor   de   $26.594,   quedando   un   remanente  respecto   de   dicho   haber,   por   $30.   Aseverando   que   su  representada había realizado pagos a la actora por la suma de  $798.701,   antes  del   30  de   junio  de  2021,   suma  total   que  correspondía a las remuneraciones de los meses de marzo y  abril, así como una diferencia del mes de mayo de 2021. Por  otra   parte,   reconoce   que,   por   un   error   meramente  administrativo, se adeuda lo que corresponde a feriado legal y  propo

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo prescrito en  los artículos 469, 470, 471, 472 y 473 del Código del Trabajo,  se resuelve: Código: GZXNYEYPKK Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl I.- Que se hace lugar a la excepción de pago parcial, por la suma de $372.742, y $399.365; II.- Que la ejecutada, una vez ejecutoriada que fuere esta sentencia, deberá pagar la remuneración de mayo por $ 26.624 ni del feriado Legal proporcional por la suma de $32.055 y las costas de la causa. III.- En su oportunidad, consígnese los valores antes señalados en el sistema informático y procédase a practicar la nueva liquidación que correspondiere. Anótese, regístrese y notifíquese. RIT: J-4-2021 RUC: 21-3-0163377-4 Dictada por doña Fabiola Elena Villalón Gallardo, Jueza del Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó, quien suscribe con firma electrónica avanzada. En  Copiapó  a  dieciocho   de febrero de dos mil veintidós,  se  notificó por el estado diario la resolución precedente. Código: GZXNYEYPKK Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 2022-02-18T15:59:31-0300

Texto Completo (Preview)

Copiapó, dieciocho  de febrero de dos mil veintidós. VISTOS Y CONSIDERANDO: 1°)  Que con fecha 7 de enero del año en curso, doña  Palmira Massiel Valdivia Baeza, abogada, en representación de  la demandada, Aramark Servicios Mineros y Remotos Ltda., rol  único tributario N°76.117.696­k,  conforme lo dispuesto en los  artículos 469 del Código del Trabajo y artículo 470 del mismo  objeta   liquidac

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica