HERNANDEZ WIDDLES SERGIO ORLANDO/PRIMER TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE SANTIAGO
Rol
Fecha
20 de abril de 2023
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
VISTOS Y
Fundamentos
CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece la abogada de la Defensoría Penal Pública Andrea Rojas Villa, interponiendo recurso de amparo en favor de Sergio Orlando Hernández Widdles, en contra del Primer Tribunal Oral en lo Penal de Santiago, conformado por las magistradas señoras Claudia Galán Villegas, Irma Tapia Valdés y el magistrado señor Enrique Duran Branchi, quienes, el día 10 de abril de 2023, en autos RIT 11-2023, RUC 1900775473-9, resolvieron fijar nueva fecha de juicio oral, por no contar con jueces para la realización del mismo, pese a que la fiscalía y la defensa se encontraban en condiciones para su realización el 25 de abril, reagendando el juicio oral para el 31 de mayo de 2023, acto que -considera- vulnera la garantía constitucional de la libertad personal y seguridad individual del amparado, al extender arbitraria o ilegalmente el régimen privativo cautelar de prisión preventiva al cual se encuentra sujeto y que se ha extendido por más de catorce meses, sin ver resuelta su situación procesal. Explica que el 26 de noviembre del año 2022, luego de agrupar varias causas que se encontraban vigentes, el Ministerio Público presentó acusación en contra del amparado por diez hechos, los que serían constitutivos de los delitos de desacato reiterado, amenazas reiteradas en contexto de violencia intrafamiliar, robo con fuerza en lugar no habitado, maltrato de obra a carabineros causando lesiones graves y maltrato de obra a carabineros causando lesiones leves, todos en calidad de autor y grado de desarrollo consumado, excepto el delito de robo, que se imputa su comisión, en grado de desarrollo frustrado. En cuanto al régimen cautelar, señala que el amparado quedó sujeto a prisión preventiva el 10 de noviembre de 2019, cuando pasó a una audiencia de control de la detención y fue formalizado por delito de desacato, medida que posteriormente se modificó por la de internación provisional, debido a que el procedimiento se suspendió en virtud de lo dispuesto en el artículo 458 del Código Procesal Penal. Luego, el 5 de noviembre del año 2020 se sustituyó dicha medida, por la de arresto domiciliario parcial, disponiéndose su libertad. Luego, el 10 de enero del 2022, el amparado pasó a audiencia de control de la detención y fue formalizado por los delitos de amenazas y desacato, imponiéndose en su contra la medida cautelar de prisión preventiva. Posteriormente se dispuso su libertad en audiencia del 28 de abril del año 2022. Sin embargo, el 24 de mayo del año 2022, se le impuso nuevamente la medida cautelar de prisión preventiva, la que se mantiene vigente hasta la fecha. Indica que el auto de apertura fue remitido al Primer Tribunal Oral en Lo Penal de Santiago, el 26 de enero de este año y que con fecha 27 del mismo mes, el Tribunal fijó audiencia de juicio oral para el 17 de marzo del año 2023. El 2 de marzo se realizó la audiencia de coordinación, oportunidad en la que el Tribunal informó que no había jueces disponibles para la realización del ju
Fallo
Por estas consideraciones y con lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, SE RECHAZA el deducido en favor de Sergio Orlando Hernández Widdles, en contra del Primer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Sin perjuicio de lo anterior, en atención a lo señalado en el fundamento Séptimo de este fallo, remítase copia de estos antecedentes al Tribunal Pleno para los fines que sean pertinente y, asimismo, se dispone que el señor Coordinador del Centro de Justicia de Santiago deberá arbitrar las medidas y gestiones necesarias para que la audiencia de juicio fijada para el 31 de mayo próximo se realice sin inconvenientes. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-666-2023.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, veinte de abril de dos mil veintitrés. Al folio 6; téngase presente. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece la abogada de la Defensoría Penal Pública Andrea Rojas Villa, interponiendo recurso de amparo en favor de Sergio Orlando Hernández Widdles, en contra del Primer Tribunal Oral en lo Penal de Santiago, conformado por las magistradas señoras Claudia Galán Vill
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica