PÉREZ/ISAPRE CRUZ BLANCA S,A.

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que comparece Consuelo Andrea Pérez Cisternas, quien interpone recurso de protección en contra de la Isapre Cruz Blanca S.A., por la negativa a aplicar la base de cálculo legal que corresponde al subsidio maternal, estimando como vulneradas las garantías constitucionales contenidas en los numerales 1°, 2º, 9º y 24° del artículo 19 de la Constitución Política de la República, por lo que pide declarar arbitrario e ilegal la actuación de la recurrida, y: (a) ordenar a Isapre Cruz Blanca S.A. otorgar el subsidio por licencia de pre y post natal,

Fundamentos

considerando como base de cálculo lo dispuesto en el inciso primero del artículo 8 del D.F.L. 44; (b) en subsidio, se ordene a la recurrida abstenerse de aplicar los límites impuestos en los incisos segundo y tercero del mencionado artículo 8 como base de cálculo aplicando los límites legales que permitan el pago imponible que resulte más beneficioso para la madre trabajadora; (c) en subsidio, que se aplique cualquiera de las protecciones y bases de cálculo previstos en la ley y que se estime prudente y racional aplicar al caso, y así determine el subsidio aplicable con el objeto de dar la debida y oportuna protección a la recurrente; (d) que se ordene el pago retroactivo; y (e) se condene en costas. Para fundar su recurso expone que el 8 de abril de 2021 la recurrida acogió su licencia de pre y post natal, en cuanto al reposo. Sin embargo, respecto al subsidio o subvención económica, la Isapre reconoció que le correspondía recibir un monto de $3.507,3 diarios, en circunstancias que le correspondía un monto diario de $62.685,12, de conformidad al cálculo y derechos establecidos en la normativa aplicable. Agrega que presentó un reclamo ante la Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez (COMPIN) con fecha 23 de abril de 2021. Aduce que ingresó al mundo laboral el 20 de octubre de 2014 y que desde entonces ha trabajado ininterrumpidamente, salvo un periodo de vacancia laboral de un año exacto, entre el 30 de noviembre de 2019 y el 30 de noviembre de 2020. Lo anterior, por efectos de la grave crisis social que afectó nuestro país y que luego se vio agudizada por el virus SARS-CoV-2. Precisa que nunca dejó de cumplir con sus obligaciones de pago con la Isapre. Sostiene que cumple los requisitos del artículo 4 del D.F.L. 44, del Ministerio del Trabajo y Seguridad Social, del año 1978, para el subsidio maternal de pre y post natal, esto es, encontrarse afiliada por más de seis meses a la Isapre recurrida, lo que ocurre ininterrumpidamente desde el mes de agosto de 2019, al estar trabajando de manera dependiente desde el 01 de diciembre de 2020, cuando tenía 16 semanas de embarazo. Precisa que ello que fue informado y consentido por su empleador, Intervial S.A. Indica que su licencia comenzó a regir el 31 de marzo de 2021 o sea, cuando ya habían transcurrido 4 meses de contrato indefinido de trabajo con su actual empleador y más de 3 cotizaciones pagadas. Alega arbitrariedad en cuanto la recurrida realizó una interpretación sesgada del artículo 8 de la normativa antes mencionada, que establece la base de cálculo para la determinación de los montos del citado subsidio, el que señala, expresamente, que considerará los datos existentes a la fecha de iniciación de la licencia médica y será una cantidad equivalente al promedio de la remuneración mensual neta, del subsidio, o de ambos, que se hayan devengado en los tres meses calendario más próximos al mes en que se inicia la licencia. Lo anterior no fue aplicado por la recurrida, por haber estado en un perio

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, se rechaza el recurso deducido por Consuelo Andrea Pérez Cisternas, en contra la Isapre Cruz Blanca S.A. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. N°Protección-10480-2021.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinte de abril de dos mil veintitrés. Al folio N° 57: téngase presente. Visto y teniendo presente: Primero: Que comparece Consuelo Andrea Pérez Cisternas, quien interpone recurso de protección en contra de la Isapre Cruz Blanca S.A., por la negativa a aplicar la base de cálculo legal que corresponde al subsidio maternal, estimando como vulneradas las garantías constituc