M.P. C/ FRANCISCO ANTONIO MONTOYA MANRIQUEZ

Hechos

Visto y oídas las intervinientes. Atendido el mérito de los antecedentes, la naturaleza, gravedad del delito y forma de comisión, se estima que la libertad del imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad. Por estas consideraciones y de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 140, 149, 352, 358 y 360 del Código Procesal Penal, SE REVOCA la resolución apelada dictada en audiencia de diecinueve de abril del año en curso, que no dio lugar a la medida cautelar personal de prisión preventiva respecto del imputado FRANCISCO ANTONIO MONTOYA MANRIQUEZ, inserta en la carpeta virtual Rit 1-1658-2023 del Juzgado de Garantía de Curicó y, en su lugar se decide, que se impone la prisión preventiva al referido imputado. Comuníquese por la vía más expedita. Devuélvase. N°Penal-524-2023.

Fallo

Por estas consideraciones y de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 140, 149, 352, 358 y 360 del Código Procesal Penal, SE REVOCA la resolución apelada dictada en audiencia de diecinueve de abril del año en curso, que no dio lugar a la medida cautelar personal de prisión preventiva respecto del imputado FRANCISCO ANTONIO MONTOYA MANRIQUEZ, inserta en la carpeta virtual Rit 1-1658-2023 del Juzgado de Garantía de Curicó y, en su lugar se decide, que se impone la prisión preventiva al referido imputado. Comuníquese por la vía más expedita. Devuélvase. N°Penal-524-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Talca Talca, veinte de abril de dos mil veintitrés. Visto y oídas las intervinientes. Atendido el mérito de los antecedentes, la naturaleza, gravedad del delito y forma de comisión, se estima que la libertad del imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad. Por estas consideraciones y de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 140, 149, 352, 358 y 360 del Código Procesa