MINISTERIO PUBLICO C/ RUTH PATRICIA BRAVO QUEZADA

Hechos

Visto Que, del mérito de autos y las argumentaciones vertidas por los intervinientes en estrados, se puede establecer, que si bien se ha formalizado por dos delitos contenidos en la Ley 20.000, la imputada ha prestado colaboración desde el primer momento y cuenta con irreprochable conducta anterior, cuestiones que permiten presumir en esta etapa procesal que la seguridad de la sociedad, el éxito de las diligencias de la investigación y el peligro de fuga se ven resguardados mediante la medida cautelar impuesta por el Tribunal a quo. Por estas consideraciones y de conformidad además con lo previsto en los artículos 358 y 360 del Código Procesal Penal, se confirma, la resolución de diecinueve de abril de dos mil veintitrés, dictada por el Juzgado de Garantía de Chillán. Téngase por notificados a los intervinientes, sin perjuicio de su notificación por el estado diario. Comuníquese y devuélvase inmediatamente. N°Penal-197-2023.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad además con lo previsto en los artículos 358 y 360 del Código Procesal Penal, se confirma, la resolución de diecinueve de abril de dos mil veintitrés, dictada por el Juzgado de Garantía de Chillán. Téngase por notificados a los intervinientes, sin perjuicio de su notificación por el estado diario. Comuníquese y devuélvase inmediatamente. N°Penal-197-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Chillan Chillan, veinte de abril de dos mil veintitrés. Visto Que, del mérito de autos y las argumentaciones vertidas por los intervinientes en estrados, se puede establecer, que si bien se ha formalizado por dos delitos contenidos en la Ley 20.000, la imputada ha prestado colaboración desde el primer momento y cuenta con irreprochable conducta anterior, cuestiones que permiten presumir en