Jdo. de Letras del Trabajo de Antofagasta

A.F.P. CAPITAL S.A. CON LAVANOR S.A

Rol

P-780-2020

Fecha

17 de febrero de 2022

Materia

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

visto   adem s   lo   dispuesto   en   losá  art culosí  19   del  Decreto Ley 3.500, art culosí  1  y  siguientes, 5 y  siguiente,  31 y  siguientes de  la Ley 17.322, art culoí  1698   del   C digo   Civil   y   dem s   normativa   legaló á   pertinente, se declara:  I.­ Que se rechaza la excepci n deó  pago parcial de la deuda, por lo que se  ordena   seguir   adelante   la   ejecuci n   hasta   hacer   a   la   acreedora   entero   yó   cumplido pago de lo adeudado, con reajustes, intereses y costas.  II.­ Que, de conformidad con lo dispuesto en el art culoí  471 del C digoó   de Procedimiento Civil, se condena en costas a la ejecutada, las que se fijan en  $150.000.­ (ciento cincuenta mil pesos).  Reg strese, notif quese y arch vese en su oportunidad. í í í RIT: P­780­2020 RUC: 20­3­0034053­K Dictada   por   do a   Elizabeth   Rodr guez   Hern ndez,   Juezñ í á   Destinada del Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, quien  suscribe con firma electr nica avanzada.ó En Antofagasta a diecisiete  de febrero de dos mil veintid s, se notificó ó  por el estado diario la resoluci n precedente.ó Código: RNXDYDQXKX Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Código: RNXDYDQXKX Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 2022-02-17T13:42:03-0300

Fallo

se declaraó   admisible la excepci n opuesta y se recibe la causa a prueba, consistente enó   “Efectividad de encontrarse pagada parcialmente la deuda que se cobra en  autos. En su caso,  poca, montos y antecedentes.é S PTIMO:É  Que de conformidad a lo dispuesto en el art culo 5° de la leyí   17.322   ,   que   dispone   que   La   oposici n   que   formule   el   ejecutado   en   esteó   procedimiento   s lo   ser   admisible   cuando   se   funde   en   alguna   de   lasó á   excepciones siguientes: (…)        5° Las de los n meros 1, 3, 9, 11, 17 y 18 del art culo 464° del C digo deú í ó   Procedimiento Civil.        Las excepciones de  los n meros 9 y 11 del art culo 464°  del C digo deú í ó   Procedimiento Civil s lo podr n ser declaradas admisibles cuando se fundenó á   en un principio de prueba por escrito.     La oposici n deber  ser fundada y ofrecer los medios de prueba dentro de losó á   cinco d as, contados desde el requerimiento de pago. Cualquier otra excepci ní ó   ser  rechazada de plano.”á OCTAVO:  Que de   conformidad  a   los  antecedentes  que  obran en  la  presente causa, la ejecutada acompa  como documento escrito fundante de lañó   excepci n opuesta comprobante de pago de fecha 22 de enero de 2021 por laó   suma de $94.403.­ efectuada en la cuenta corriente de este Tribunal. Código: RNXDYDQXKX Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Al efecto, la presente demanda ejecutiva se provey  el 0

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, diecisiete  de febrero de dos mil veintid só . VISTOS, O DOS Y CONSIDETANDO: Í PRIMERO:  Que comparece don Juan Manuel L pez Ulloa, abogado,ó   domiciliado en Av. Los Militares 5885, piso 13, Las Condes, en representaci nó   de  la  ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES CAPITAL,  Entidad de Previsi n Social,   interpone demanda ejecutiva por   cotizacionesó   previsionales   morosas

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica