ASTUDILLO / COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL DE LA REGIÓN DE VALPARAÍSO

Hechos

VISTOS: Que se recurre de amparo en favor de Pablo Silvano Astudillo Castillo y en contra de la Comisión de Libertad Condicional de Valparaíso, porque ilegalmente rechazó otorgarle la libertad condicional. Solicita acoger este arbitrio, dejar sin efecto la correspondiente resolución y conceder el referido beneficio, por reunirse la totalidad de los requisitos exigidos por el ordenamiento jurídico. En el libelo se precisa que el amparado, de 35 años de edad y sin beneficios intrapenitenciarios, está sujeto a la pena de cinco años y un día por el delito de robo con intimidación, seiscientos, ciento cincuenta y sesenta y un días por 3 ilícitos de robo en lugar no habitado, y veintiún días por el delito de hurto. Añade que inició su cumplimiento el 25 de septiembre de 2019 y tiene fecha de término para el 19 de abril de 2025, registrando el tiempo mínimo el 16 de noviembre de 2022, con 626 días de abono. Que la Comisión de Libertad Condicional informa el recurso y remite los antecedentes pertinentes al mismo. Por su parte, el Alcaide del Centro de Detención Preventiva de Quillota envía los antecedentes que constan en la carpeta de postulación del interno. Que se trajeron los autos en relación. CON LO RELACIONADO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: Primero: Que, lo que se cuestiona por esta vía es la legalidad de la Resolución N° 493 de 12 de abril de 2023, por medio de la cual la Comisión recurrida rechazó el beneficio de la libertad condicional al amparado. Segundo: Que, aun cuando la recurrida tiene la facultad de ponderar la documentación que le sea presentada y, conforme a ella, decidir fundadamente sobre la solicitud, el carácter facultativo de esa determinación no importa que la misma pueda adoptarse desatendiendo los antecedentes consignados en el informe de postulación psicosocial. Tercero: Que, en efecto, del mencionado informe se advierte que el amparado desde el mes de noviembre de 2020 se incorporó a un plan de reinserción con lo cual disminuyo su riesgo de reincidencia de alto a medio y, además, participó en un curso de capacitación para desempeñarse como ayudante en mecánica automotriz. Asimismo, registra en su historial conductual nueve bimestres calificado como muy bueno, lo que demuestra avances en su reinserción. Cuarto: Que, en consecuencia, en este caso la Comisión recurrida ha negado la libertad condicional al sentenciado pese a cumplir con todos los requisitos previstos en los artículos 2° y 3° del Decreto Ley N° 321, de manera infundada y contraria a los antecedentes pertinentes, con lo cual se ha privado ilegalmente al amparado de su derecho a recuperar, condicionalmente, su libertad ambulatoria, por lo que se acogerá el presente recurso.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se acoge el recurso de amparo interpuesto en favor de Pablo Silvano Astudillo Castillo y, por consiguiente, se deja sin efecto la Resolución N° 493 de 12 de abril de 2023 dictada por la Comisión recurrida, otorgándosele la libertad inmediata al amparado, si no estuviere privado de la misma por otra causa. Acordada con el voto en contra del Fiscal Judicial Interino Sr. Erick Espinoza Cerda, quien estuvo por rechazar el presente recurso, por estimar que no existe ilegalidad en la dictación de la resolución decretada por la Comisión de Libertad Condicional y, además, porque la acción cautelar de amparo no es la vía idónea para revisar el mérito del acto aquí cuestionado. Desde orden de libertad al amparado individualizado, si no estuviere privado de la misma por otra causa. Comuníquese lo resuelto a la Comisión de Libertad Condicional y al Centro de Detención Preventiva de Quillota, sirviendo la presente sentencia de suficiente y atento oficio remisor. Regístrese, notifíquese, comuníquese y ejecutoriada, archívese. N°Amparo-434-2023.

Texto Completo (Preview)

Llg C.A.Valparaíso. Valparaíso, veinte de abril de dos mil veintitrés. VISTOS: Que se recurre de amparo en favor de Pablo Silvano Astudillo Castillo y en contra de la Comisión de Libertad Condicional de Valparaíso, porque ilegalmente rechazó otorgarle la libertad condicional. Solicita acoger este arbitrio, dejar sin efecto la correspondiente resolución y conceder el referido beneficio, por reunir