SIN INFORMACION

NAHUELQUEO SOLÍS ANDRÉS ERNESTO/ 1° TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE SANTIAGO

Rol

Fecha

19 de abril de 2023

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

ACOGIDA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Constanza Bozo Carrasco, defensora penal pública, en favor de Andrés Ernesto Nahuelqueo Solís, e interpone recurso de amparo en contra del Primer Tribunal Oral en lo Penal de Santiago, compuesto por las magistradas Paulina Lara Valdivia, Mónica Urra Zúñiga y María Isabel Pantoja Merino, por el acto que estima arbitrario e ilegal consistente en posponer la realización del juicio oral de la causa RIT 252-2022, RUC 2101139219-6, previamente agendado para el 04 de abril de 2022, para el día 25 de mayo del mismo año, por no contar con jueces, lo que vulnera los derechos a la libertad personal y seguridad individual consagrados en el artículo 19 Nº 7, letra a) de la Constitución Política de la República del amparado por encontrarse en prisión preventiva, la cual se ha entendido por más de un año, sin ser resuelta su situación procesal. Para fundar el recurso sostiene que el 19 de diciembre de 2021 se llevó a efecto la Audiencia de Control de Detención ante el 1º Juzgado de Garantía de Santiago, en la cual se declaró legal la detención, se formalizó al amparado por el delito de lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar y microtráfico, y se decretó la medida cautelar personal de prisión preventiva por considerar que su libertad era un peligro para la seguridad de la sociedad. Posteriormente, el 8 de agosto de 2022 se reformaliza la investigación por los delitos de tráfico de drogas del artículo 3 de la Ley Nº 20.000; lesiones leves en contexto de violencia intrafamiliar del artículo 399 del Código Penal en relación con el artículo 5 de la Ley Nº 20.066; amenazas a Carabineros en servicio del artículo 417 del Código de Justicia Militar; y conducción en estado de ebriedad sin haber obtenido licencia de conducir del artículo 196 de la Ley Nº 18.290. Es acusado el 17 de octubre de 2022, se prepara el juicio oral el 17 de noviembre de 2022, se remiten los antecedentes al Primer Tribunal Oral en lo Penal de Sa

Fallo

Por estas consideraciones y atendido, además, lo dispuesto en los artículos 19 N° 7 y 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se acoge el recurso de amparo interpuesto en favor de Andrés Ernesto Nahuelqueo Solís en contra del Primer Tribunal Oral en lo Penal de Santiago, sólo en cuanto el aludido tribunal deberá fijar una nueva fecha para la realización del juicio oral, en el más breve plazo, debiendo propender la Administradora y los jueces de ese juicio, no volver a reprogramar, por el mismo motivo, la audiencia de juicio oral en la causa RIT 252-2022. El Primer Tribunal de adoptará todas las medidas necesarias para que dicho juicio oral se realice efectivamente en la fecha fijada. Se rechaza el recurso de amparo, en lo demás solicitado. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Comuníquese al señor coordinador del Centro de Justicia de Santiago lo resuelto para los efectos procedentes. N°Amparo-620-2023. Pronunciada por la Novena Sala, presidida por la ministra señora Marisol Andrea Rojas Moya, e integrada, además, por el ministro señor Tomás Gray Gariazzo y el abogado integrante señor Sebastián Ramón Hamel Rivas. En Santiago, diecinueve de abril de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diecinueve de abril de dos mil veintitrés. Al folio 9, téngase presente. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Constanza Bozo Carrasco, defensora penal pública, en favor de Andrés Ernesto Nahuelqueo Solís, e interpone recurso de amparo en contra del Primer Tribunal Oral en lo Penal de Santiago, compuesto por las magistradas Paulina Lara Valdivia, Mónica Ur

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica