AGUILERA SANHUEZA MIGUEL CONTRA CORTE DE APELACIONES DE SAN MIGUEL

Hechos

Vistos: Se confirma la sentencia apelada de veinticinco de abril de dos mil veintidós, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, en el Ingreso Corte N° 1411-2022. Se previene que el Ministro Sr. Brito concurre a la confirmatoria, teniendo especialmente presente que el asunto materia del recurso fue conocido y resuelto en las dos instancias que para ello contempla el ordenamiento jurídico. Acordado con el voto en contra del Ministro Sr. Llanos, quien estuvo por revocar la resolución en alzada y, en su lugar, declarar admisible el recurso de amparo interpuesto, dado que de sus

Fundamentos

fundamentos no se advierte ninguna cuestión formal que impida su tramitación, toda vez que se denuncia la ilegal privación de la libertad personal de aquél a cuyo favor se recurre, situación que se ajusta a las prescripciones que conforme al artículo 21 de la Constitución Política de la República hacen procedente el recurso deducido. Además de lo anterior, la acción de amparo es autónoma en relación a la resolución que le sirve de fundamento, no alterando el sistema recursivo procesal penal. Regístrese y devuélvase N° 12.977-2022.

Texto Completo (Preview)

Santiago, nueve de mayo de dos mil veintidós. Al escrito folio 30918-2022: a todo, téngase presente. Vistos: Se confirma la sentencia apelada de veinticinco de abril de dos mil veintidós, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, en el Ingreso Corte N° 1411-2022. Se previene que el Ministro Sr. Brito concurre a la confirmatoria, teniendo especialmente presente que el asunto materia del r