ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: En estos autos Rol Nº 96.485-2021, juicio ordinario sobre indemnización de perjuicios, caratulados "Geraldine y otro con Comisión para el Mercado Financiero", la parte recurrente dedujo recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió la excepción de cosa juzgada refleja, planteada en segunda instancia por el demandado -Consejo de Defensa del Estado, en representación de la Comisión para el Mercado Financiero, antes Superintendencia de Valores y Seguros-; y, en su mérito, rechazó la demanda. En cuanto al fondo, omitió pronunciamiento, respecto del fallo elevado en apelación, por haber perdido oportunidad,...

Fallo

fallo elevado en apelación, por haber perdido oportunidad,...

Texto Completo (Preview)

Santiago, cuatro de mayo de dos mil veintidós. Vistos: En estos autos Rol Nº 96.485-2021, juicio ordinario sobre indemnización de perjuicios, caratulados "Geraldine y otro con Comisión para el Mercado Financiero", la parte recurrente dedujo recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió la excepción de cosa juzgada refleja, plan