MANASEVICH/7° JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO
Rol
Fecha
18 de abril de 2023
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que con fecha diez de marzo de dos mil veintitrés comparece don Cristián Manásevich López, en representación de la parte querellada, quien interpone recurso de hecho en contra de la resolución de ocho de marzo del presente año, dictada por el 7° Juzgado de Garantía de esta ciudad, que dejó sin efecto la concesión del recurso de apelación que dedujo en su oportunidad en contra de la resolución de veintiocho de febrero de igual año, que tasó las costas procesales; SEGUNDO: Que la resolución que tasa las costas procesales no pone término al procedimiento penal, hace imposible su prosecución, ni lo suspende por más de treinta días, por lo que en este entendido, no encontrándose la aludida resolución en ninguna de las hipótesis previstas en el artículo 370 del Código Procesal Penal, deberá necesariamente desestimarse el presente recurso de hecho. Por estas consideraciones y de conformidad, además, a lo dispuesto en el artículo 369 del Código Procesal Penal, se rechaza el recurso de hecho presentado por don Cristián Manásevich López, en representación de la parte querellada, en contra la resolución dictada con fecha ocho de marzo de dos mil veintitrés, que dejó sin efecto la concesión de la apelación interpuesta por ese mismo interviniente respecto de aquella dictada el veintiocho de febrero del presente año, que tasó las costas procesales. Regístrese, comuníquese y archívese. Rol N° Reforma procesal penal (Hecho) 1160-2023.
Fallo
Por estas consideraciones y de conformidad, además, a lo dispuesto en el artículo 369 del Código Procesal Penal, se rechaza el recurso de hecho presentado por don Cristián Manásevich López, en representación de la parte querellada, en contra la resolución dictada con fecha ocho de marzo de dos mil veintitrés, que dejó sin efecto la concesión de la apelación interpuesta por ese mismo interviniente respecto de aquella dictada el veintiocho de febrero del presente año, que tasó las costas procesales. Regístrese, comuníquese y archívese. Rol N° Reforma procesal penal (Hecho) 1160-2023.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, dieciocho de abril de dos mil veintitrés. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que con fecha diez de marzo de dos mil veintitrés comparece don Cristián Manásevich López, en representación de la parte querellada, quien interpone recurso de hecho en contra de la resolución de ocho de marzo del presente año, dictada por el 7° Juzgado de Garantía de esta ciudad, que dejó sin
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica