SCOTIABANK CHILE S. A./3º JUZGADO DE LETRAS EN LO CIVIL DE SANTIAGO - (LTE)

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: Primero: Que comparece el abogado Jorge Barahona Sotelo, por el ejecutante y recurrente, Banco Scotiabank Chile y deduce recurso de hecho que incide en el juicio ejecutivo seguido ante el 3º Juzgado Civil de Santiago, caratulados “Scotiabank Chile con Calquín Marambio”, Rol C-17256-2020. Dicho recurso de hecho lo interpone en contra de la resolución dictada el tres de diciembre de dos mil veinte, que no concedió la apelación subsidiaria interpuesta por el ejecutante contra la resolución que no dio curso a la demanda ejecutiva de autos, de fecha veintisiete de noviembre de dos mil veinte, debiendo haberlo concedido. Expresa que la naturaleza jurídica de la resolución impugnada corresponde a un decreto que resulta apelable, atendido lo previsto en los artículos 188 y 441 del Código de Procedimiento Civil, pues altera la sustanciación regular del proceso al exceder las facultades que al tribunal le otorgan los artículos 441 y 442 del citado cuerpo legal. En definitiva, solicita se ordene dar lugar a la apelación interpuesta por la demandante en contra de la resolución de fecha veintisiete de noviembre de dos mil veinte, que no dio curso a la demanda, con costas. Segundo: Que, informando la jueza suplente del Tercer Juzgado Civil de Santiago, señaló que el veintisiete de noviembre de dos mil veinte, previo a proveer la demanda ejecutiva, solicitó al actor acompañar mandato suscrito por el deudor que faculte a terceros para suscribir pagarés en su nombre y mandato de don JUAN CORTES PIZARRO, quien subscribió el pagaré, en representación del demandado; todo dentro de tercero día contados desde la notificación de la resolución por el estado diario, bajo apercibimiento de tener por no presentada la demanda, para todos los efectos legales. Luego, el treinta de noviembre del mismo año, el ejecutante repuso y apeló en subsidio de dicha resolución, no dando lugar el tribunal al recurso de apelación, por no concurrir los presupuestos procesales de

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 203 del Código de Procedimiento Civil, se acoge el recurso de hecho interpuesto por don Jorge Barahona Sotelo y, en consecuencia, se declara que se concede en el solo efecto devolutivo el recurso de apelación interpuesto por el ejecutado contra la resolución de veintisiete de noviembre de dos mil veinte, debiendo elevarse a esta Corte por sistema electrónico los antecedentes necesarios para el conocimiento del respectivo arbitrio, según estatuye el artículo 205 del citado cuerpo legal. Regístrese, comuníquese y archívese. N° Civil-14040-2020.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dieciocho de abril de dos mil veintitrés. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: Primero: Que comparece el abogado Jorge Barahona Sotelo, por el ejecutante y recurrente, Banco Scotiabank Chile y deduce recurso de hecho que incide en el juicio ejecutivo seguido ante el 3º Juzgado Civil de Santiago, caratulados “Scotiabank Chile con Calquín Marambio”, Rol C-17256-2020. Dicho recurso