PIZARRO GONZALEZ NILSSON CONTRA COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

Vistos: Se confirma la sentencia apelada de veintitrés de abril de dos mil veintidós, dictada por la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, en el Ingreso Corte N° 134-2022. Se previene que el Ministro Sr. Llanos, concurre a la confirmatoria, dejando constancia de que, por una parte, tanto la comisión del delito como el inicio del cumplimiento de la condena tuvieron lugar bajo el imperio del Decreto Ley N° 321 en su redacción anterior a las reformas introducidas por la Ley 21.124, por lo que le es aplicable al amparado el estatuto legal anterior a dicha reforma, la que no tiene efecto retroactivo conforme al principio general del derecho penal de irretroactividad de sus normas; principio que aparece recogido, a vía ejemplar, en los Arts. 9 de la Convención Americana de Derechos Humanos, 19 N°3 inciso 8° de la Constitución Política de la República y 18 del Código Penal; Por consiguiente, del mérito de los antecedentes aparece de manifiesto que se reúne el requisito exigido por el Artículo 2° del Decreto Ley N° 321 para postular al amparado a la libertad condicional, en especial y en lo que se controvierte en alzada, el tiempo mínimo para dicha postulación. Sin embargo, el informe psicosocial de Gendarmería de Chile, elaborado en cumplimiento de la normativa legal aplicable, refiere antecedentes categóricos que orientan sobre factores de riesgo de reincidencia del amparado que impiden, por ahora, reconocer su posibilidad de reinsertarse a la sociedad conforme lo expresa el Decreto Ley N° 321, en el texto actual de su artículo 2 N° 3, entre otros aspectos, porque no reconoce su participación en el ilícito, y posee importantes necesidades de intervención, que ponen de manifiesto que respecto del recurrente no se reúnen los requisitos exigidos por el antes citado cuerpo normativo para la concesión del beneficio de la libertad condicional. Regístrese y devuélvase. Rol N° 12.694-2022

Texto Completo (Preview)

Santiago, cuatro de mayo de dos mil veintidós. Vistos: Se confirma la sentencia apelada de veintitrés de abril de dos mil veintidós, dictada por la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, en el Ingreso Corte N° 134-2022. Se previene que el Ministro Sr. Llanos, concurre a la confirmatoria, dejando constancia de que, por una parte, tanto la comisión del delito como el inicio del cumplimiento de la c