SIN INFORMACION

MANCINI/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Rol

Fecha

17 de abril de 2023

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Con fecha 17 de enero del año en curso, comparece el abogado Daniel Mancini Esquivel, domiciliado en calle Quillota N° 175, oficinas 1307 y 1308, Puerto Montt, quien recurre de protección a favor de don Finel Petit-Dé, de nacionalidad haitiana, de su mismo domicilio, recurso que se interpone en contra del Servicio Nacional de Migraciones a fin de que se ordene dictar a la brevedad el acto administrativo terminal referente a la residencia definitiva, código de solicitud N° 2133967 realizada con fecha 19 de noviembre de 2019, cesando con ello las vulneraciones a sus garantías constitucionales. Refiere que, transcurrido 3 años sin que a la fecha se haya recibido alguna respuesta por parte de la recurrida, se ha generado una situación que lo mantiene en constante preocupación, pues no obstante contar con autorización para ejercer actividades remuneradas mientras se analiza su solicitud de permanencia definitiva, dicha demora implica una inestabilidad emocional y un estado de indefensión. Precisa que existe por parte de la recurrida una actuación arbitraria e ilegal que ha perturbado el derecho de igualdad ante la ley del recurrente. La dilación excesiva de resolución de término deviene en ilegal por infringir los artículos 4, 7, 17 letra a) y 27 de la Ley N° 19.880 y además, resulta arbitraria dado que no se ha pronunciado en un plazo razonable. Se acompaña comprobante de solicitud de permanencia definitiva, copia de cédula de identidad e imagen de estado de solicitud. Informa en representación del Servicio Nacional de Migraciones, la abogada Lony De la Guarda, solicitando el rechazo del recurso. Señala que el recurrente de nacionalidad haitiana, ingreso por primera vez al país con fecha 23 de enero de 2018, por paso fronterizo habilitado, en calidad de turista, obteniendo visa de residencia temporaria por un año, con vigencia hasta el 18 de diciembre de 2019. Con fecha 19 de noviembre de 2019, el recurrente solicitó ante el Departamento de Extranjería y Migraci

Fundamentos

considerando: Primero: Que el recurso de protección de garantías constitucionales, establecido en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, constituye jurídicamente una acción, destinada a amparar el legítimo ejercicio de las garantías y derechos preexistentes que en esa misma disposición se enumeran, mediante la adopción de medidas de resguardo que se deben tomar ante un acto u omisión arbitrario o ilegal que priva, o amenace ese atributo; y cuya causa inmediata consiste, en síntesis, en la ausencia de razonable justificación para la demora en la conclusión del procedimiento administrativo, más allá del plazo de seis meses contemplado en el artículo 27 de la Ley N° 19.880 que informe el actuar de los órganos del Estado, originado en la solicitud de beneficio de permanencia definitiva ID 2133967 de fecha 19 de noviembre de 2019. Segundo: Que, conforme los antecedentes acompañados al informe por la recurrida ha quedado asentado que la solicitud ID 2133967 efectuada con fecha 19 de noviembre de 2019 por el recurrente Finel Petit-Dé, concluyó previo a la interposición del presente recurso por desistimiento del solicitante por cuanto no subsanó las observaciones que en su oportunidad le fueron notificadas y que motivó más tarde – con fecha 18 de noviembre de 2022-, la presentación de una nueva solicitud de beneficio de permanencia definitiva, ID N° 58141848. Tercero: Que conforme se viene considerando, no encontrándose en tramitación a la fecha de interposición del presente arbitrio proteccional la solicitud de permanencia definitiva identificada bajo el ID 2133967, el mismo habrá de ser desestimado, por ausencia de presupuesto.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República, y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se rechaza, sin costas, la acción interpuesta por el abogado Daniel Mancini Esquivel a favor de don Finel Petit-Dé, en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. Redacción del Abogado Integrante don Darío Parra Sepúlveda Rol Protección N° 81-2023

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, diecisiete de abril de dos mil veintitrés. Vistos: Con fecha 17 de enero del año en curso, comparece el abogado Daniel Mancini Esquivel, domiciliado en calle Quillota N° 175, oficinas 1307 y 1308, Puerto Montt, quien recurre de protección a favor de don Finel Petit-Dé, de nacionalidad haitiana, de su mismo domicilio, recurso que se interpone en contra del Servicio Nacional de Migraci

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica