VARAS TORRES JAIME ROBERTO CON SEVERINI CLAUDIO(G.P.)

Hechos

VISTOS: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de sus

Fundamentos

fundamentos decimo, undécimo y duodécimo, los que se eliminan. Y SE TIENE EN SU LUGAR Y ADEMAS PRESENTE: Lo expresado en los fundamentos segundo y cuarto a noveno del

Fallo

fallo de reemplazo. VISTOS: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de sus fundamentos decimo, undécimo y duodécimo, los que se eliminan. Y SE TIENE EN SU LUGAR Y ADEMAS PRESENTE: Lo expresado en los fundamentos segundo y cuarto a noveno del fallo de casación que precede y lo estatuido en los artículos 2514 y 2515 del Código Civil y artículos 434, 435, 464 Nº 17, 472 y 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca la sentencia apelada de dos de octubre de dos mil diecinueve en la parte que rechazó la excepción del Nº 17 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, y se declara que esta es acogida, confirmándose en lo demás el fallo y condenándose a cada parte al pago de sus costas. Regístrese y devuélvase. Redacción a cargo del abogado integrante Sr. Humeres. Rol Nº 6.753-2021.- Pronunciado por la Primera Sala de la Corte Suprema integrada por los Ministros Sra. Andrea Muñoz S., Sr. Leopoldo Llanos S., el Ministro Suplente Sr. Rodrigo Biel M., y los Abogados Integrantes Sr. Héctor Humeres N. y Sr. Raúl Patricio Fuentes M. No firma el Ministro Suplente Sr. Biel, no obstante haber concurrido a la vista del recurso y acuerdo del fallo, por haber cesado en su periodo de suplencia. Santiago, dos de mayo de dos mil veintidós.

Texto Completo (Preview)

PAGE Santiago, dos de mayo de dos mil veintidós. En cumplimiento a la decisión que antecede y lo dispuesto en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, se dicta el siguiente fallo de reemplazo. VISTOS: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de sus fundamentos decimo, undécimo y duodécimo, los que se eliminan. Y SE TIENE EN SU LUGAR Y ADEMAS PRESENTE: Lo expresado en los fun