SALAS MOLINA ELIAS CONTRA TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL DE DE PUERTO MONTT

Hechos

Vistos: Se confirma la sentencia apelada de veintiuno de abril de dos mi veintidós, dictada por la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, en el Ingreso Corte N° 132-2022. Acordada con el voto en contra del Ministro Sr. Llanos, quien estuvo por revocar la sentencia apelada y, en su lugar, acoger la acción de amparo interpuesta, teniendo presente que en la resolución de 4 de febrero del año en curso se dispone, según se lee en el acta correspondiente, que el procedimiento se suspende en tanto el informe psiquiátrico del Servicio Médico Legal no sea incorporado, circunstancia que no ha ocurrido hasta el día de hoy, decisión que incluso fue reiterada con fecha 16 de marzo, al insistir el tribunal en requerir con urgencia que se evacúe dicho informe por dicha institución. Lo anterior evidencia que al haber dejado sin efecto la suspensión del procedimiento en virtud de un informe emitido por una institución de salud distinta, el tribunal recurrido contradice sus propias decisiones anteriores, lo que constituye una acción ilegal que amerita acoger el recurso deducido. Regístrese y devuélvase. Rol N° 12.263-2022.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintinueve de abril de dos mil veintidós. Al escrito folio 28669-2022: a todo, téngase presente. Vistos: Se confirma la sentencia apelada de veintiuno de abril de dos mi veintidós, dictada por la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, en el Ingreso Corte N° 132-2022. Acordada con el voto en contra del Ministro Sr. Llanos, quien estuvo por revocar la sentencia apelada y, en su lugar, a