CORPORACION NACIONAL FORESTAL/MANRÍQUEZ. V. CONJ. 105-2022/P. LOCAL

Hechos

Visto: Se reproduce la sentencia definitiva de trece de mayo del año recién pasado, escrita de fs. 176 a 182, con excepción del fundamento sexto, séptimo, noveno, décimo, undécimo y décimo tercero, que se eliminan. Y en su lugar se tiene presente: Primero: Que la denuncia de fs. 1 en contra de doña Mariely Manríquez González se basa en la corta no autorizada de 0,36 hectáreas de pino insigne en el predio denominado Resto del Lote 2, Fundo “Cerro Castillo”, rol de avalúo 523-12, sector Digua de Parral. Segundo: Que para acreditar la participación de la denunciada en aquel hecho, el fiscalizador de la denunciante, don José Ugarte Cisterna, se constituyó en el lugar el 18 de diciembre de 2.019 y el 7 de enero de 2.020, constató la existencia de esa tala, y dejó expresa constancia en el “Informe Técnico de corta no autorizada” (letra e) del punto 4.-, fojas 13) que “…al momento de la entrega del acta de infracción, la Sra. Mariley Manríquez González, manifestó haber intervenido el bosque al interior del predio…”, esto es, hubo una declaración extrajudicial ante ministro de fe por parte de la denunciada sobre su responsabilidad en los hechos motivo de esta denuncia, misma que fue ratificada por ese fiscalizador en declaración de fs. 144, tanto respecto de la existencia de la tala de árboles, como del reconocimiento extrajudicial sobre participación en ello, de la denunciada. Que a fs. 41 rola resultado de la orden de averiguación despachada por el señor Juez de Policía Local de Parral, de 24 de noviembre de 2.020, que dio cuenta sobre la declaración prestada ante los funcionarios policiales por dos personas que reconocieron su participación en la tala de árboles, faena que fue contratada por la denunciada, dando origen a causa criminal sobre la materia. Asimismo, a fs. 77 rola la declaración de Pablo Malicet Retamal, quien verificó la tala de árboles en su predio, y que las personas encargadas de esas tareas, fueron contratadas por la denunciada Manríquez González, q

Fallo

se declara: Que se revoca la sentencia definitiva de trece de mayo de dos mil veintidós, escrita de fs. 176 a 182 y en su lugar, se resuelve condenar a Mariely María Eliana Manríquez González al pago de una multa ascendente a novecientos cincuenta y cinco mil ochocientos pesos ($ 955.800.-), y a la reforestación de la superficie ilegalmente talada, con el mismo tipo de especie y en una densidad no inferior a la existente a la fecha de la infracción, previa aprobación del plan de corrección por parte de CONAF. No se ordena el comiso de las especies, por no haberse constancia de su existencia. Se condena en costas a la denunciada Manríquez González en favor de la denunciante. Redacción del ministro Carrillo González. Regístrese y devuélvase. Rol I. C. 102-2022/Policía Local. Se deja constancia que no firma el Abogado Integrante don Alexis Mondaca Miranda, no obstante haber concurrido a la vista y acuerdo, por encontrarse ausente

Texto Completo (Preview)

Apelación Rol I. C. 102-2022/Policía Local. C/Mariely Manríquez González. Talca, diecisiete de abril de dos mil veintitrés. Visto: Se reproduce la sentencia definitiva de trece de mayo del año recién pasado, escrita de fs. 176 a 182, con excepción del fundamento sexto, séptimo, noveno, décimo, undécimo y décimo tercero, que se eliminan. Y en su lugar se tiene presente: Primero: Que la denuncia