ELIAN JUNIOR RODRIGUEZ CONTRA TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE PUENTE ALTO

Hechos

Vistos: Se confirma la sentencia apelada de diecinueve de abril de dos mil veintidós, dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel, en el Ingreso Corte N° 164-2022. Se previene que el Ministro señor Llanos concurre a la confirmatoria, no compartiendo, en el motivo quinto del fallo en alzada, la frase “que contempla los medios de impugnación pertinentes, los que no fueron ejercidos por el recurrente en su oportunidad, de modo que no puede estimarse que su actual privación de libertad sea consecuencia de un acto ilegal”. Regístrese y devuélvase Rol N° 12.143-2022.

Fallo

fallo en alzada, la frase “que contempla los medios de impugnación pertinentes, los que no fueron ejercidos por el recurrente en su oportunidad, de modo que no puede estimarse que su actual privación de libertad sea consecuencia de un acto ilegal”. Regístrese y devuélvase Rol N° 12.143-2022.

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintiocho de abril de dos mil veintidós. Al escrito folio 28311-2022: a todo, téngase presente. Vistos: Se confirma la sentencia apelada de diecinueve de abril de dos mil veintidós, dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel, en el Ingreso Corte N° 164-2022. Se previene que el Ministro señor Llanos concurre a la confirmatoria, no compartiendo, en el motivo quinto del fallo en