MENDOZA / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Visto: A folio 1 comparece José María Hurtado Fernández, abogado, con domicilio en la comuna de Valparaíso, y recurre de amparo a favor de María Victoria Mendoza González, venezolana, de 22 años, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por no haber resuelto aún su solicitud de visa de reunificación familiar como dependiente, lo que pide se ordene a la recurrida resolver dicha solicitud. Señala que el padre de la amparada, Richard Mendoza Carrillo, quien cuenta con permanencia definitiva en el país, realizó solicitud de visa de residencia temporal por reunificación familiar el 13 de julio de 2022, a favor de su cónyuge, en calidad de titular, y sus dos hijas, de 22 y 16 años, en calidad de dependientes. El 7 de noviembre de 2022 se le otorgó la residencia temporal pedida a la madre y a la hermana de la amparada, por dos años. En tanto, el 4 de noviembre de 2022 la recurrida informó que la solicitud de la amparada estaba incompleta, y que debía adjuntar un certificado de matrícula o alumno regular emitido por una institución educacional chilena, otorgando un plazo de 60 dias para ello, ante lo cual la amparada realizó una presentación, el 22 de diciembre pasado, en que explicó su situación, acreditando que se encontraba estudiando. El 7 de marzo de 2023 madre y hermana de la amparada descargaron el Estampado Electrónico correspondiente a la visa de residencia temporal otorgada. Con ello, comenzó a correr el plazo de 90 días para que ingresen a Chile, razón por la cual presenta este recurso, a fin que se resuelva la solicitud de la amparada, la hermana mayor, con el fin de que pueda viajar a Chile con su familia. Afirma que tal omisión constituye un acto ilegal pues trasgrede diversas normas y principios de la Ley N°19880, como es el de celeridad, eficiencia, eficacia y economía procedimental, además del plazo máximo de 6 meses dispuesto por el artículo 27 de dicha ley. Por su parte, ello vulnera la libertad personal de la amparada pues le impide poder ingre

Fundamentos

considerando: Que la solicitud de visa de reunificación familiar de la actora lleva más de 8 meses de tramitación, excediendo el plazo máximo de 6 meses establecido en el artículo 27 de la Ley N°19880, el que trasgrede, además de los principios de celeridad y economía procedimental de los artículos 7° y 9° del mismo cuerpo legal, cuestión que resulta más gravosa para la recurrente, atendido que su madre y su hermana menor sí obtuvieron la visa pedida, el 7 de noviembre de 2022, e incluso el 7 de marzo pasado descargaron su estampado electrónico, con lo que ya les está corriendo el plazo de 90 días para ingresar a Chile. Es por ello, que la ilegalidad denunciada vulnera el derecho a la libertad personal de la actora, pues mientras no obtenga esa visa no podrá ingresar al país, siendo el objeto de la misma, y como su nombre lo dice, la “reunificación familiar”, por lo que es razonable considerar que desea realizar dicho viaje en conjunto con su madre y hermana, y en ese sentido, la demora injustificada de la recurrida ha perjudicado su derecho fundamental, ya aludido.

Fallo

Por estas consideraciones y lo establecido en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Amparo, se acoge, sin costas el recurso de amparo deducido a favor de María Victoria Mendoza González, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, solo en cuanto se ordena a la recurrida resolver la solicitud de visa de reunificación familiar como dependiente, efectuada a favor de la amparada, la que data del 13 de julio de 2022, en un plazo máximo de 30 días corridos. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo 371-2023.

Texto Completo (Preview)

Llg C.A.Valparaíso. Valparaíso, quince de abril de dos mil veintitrés. Visto: A folio 1 comparece José María Hurtado Fernández, abogado, con domicilio en la comuna de Valparaíso, y recurre de amparo a favor de María Victoria Mendoza González, venezolana, de 22 años, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por no haber resuelto aún su solicitud de visa de reunificación familiar como depen