VARELA/CURIHUINCA

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, previa eliminación del segundo párrafo de su motivo 7°.- Y se tiene, en su lugar y, además presente: Primero: Que en lo relativo a la desvalorización que se reclama, se debe señalar que, no discutiéndose en esta instancia, la efectividad de que el vehículo de la apelante sufrió daños como consecuencia del actuar infraccional del denunciado, es posible,

Fundamentos

considerando la prueba rendida, conforme a las reglas de la sana crítica, tener por acreditado que tales detrimentos materiales, generaron su depreciación comercial, pues, no obstante su reparación, el sólo hecho de haber participado en un accidente que le provocó daños, genera una disminución comercial de su precio, conforme lo propone la lógica y fluye de las máximas de experiencia, por lo que procede otorgar dicho capítulo. Y de conformidad con lo dispuesto en las disposiciones citadas y lo previsto en los artículos 32 y siguientes de la Ley Nº 18.287,

Fallo

se resuelve: Se revoca la sentencia apelada de nueve de abril de dos mil veintiuno, dictada por el 1° Juzgado de Policía Local de La Reina, en la parte que desestimó la indemnización por desvalorización comercial, y en su lugar se declara, que se acoge dicho extremo, condenándose a la demandada, al pago de la suma de $300.000 por dicho concepto, confirmándose, en todo lo demás apelado. Regístrese y devuélvase. N° 1759-2021 Policía Local.

Texto Completo (Preview)

Alegaron, previo anuncio y relación pública, el abogado don Pedro Varela y el abogado don Felipe García por y contra el recurso. Santiago, 13 de abril de 2023. Santiago, trece de abril de dos mil veintitrés. A los escritos folios N°s 13 y 14: Téngase presente. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, previa eliminación del segundo párrafo de su motivo 7°.- Y se tiene, en su lugar y, además