XEPA SPA CON SOCIEDAD MULTISERVICIO RC LIMITADA Y OTRO

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, en especial la circunstancia que la parte apelante presentó escrito retirando la demanda ante el tribunal a quo; y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil, se omite pronunciamiento respecto del recurso de apelación deducido en contra de la resolución de diez de febrero del año en curso, pronunciada por el Segundo Juzgado de Letras de Buin, en la causa Rol C-1484-2022, por haber perdido oportunidad, debiendo el tribunal de primera instancia resolver la presentación en que se retiró la demanda como en derecho corresponda. Devuélvase. N° 421-2023-Civil-.

Texto Completo (Preview)

San Miguel, trece de abril de dos mil veintitrés. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, en especial la circunstancia que la parte apelante presentó escrito retirando la demanda ante el tribunal a quo; y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil, se omite pronunciamiento respecto del recurso de apelación deducido en contra de la resoluc