PAEZ/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES DEPENDIENTE DEL MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICA

Hechos

VISTO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, comparece Romina Moreno Ruz, abogada, interponiendo acción constitucional de protección en favor de José Gregorio Páez Riera, de nacionalidad venezolana, Pasaporte N°040417042, y en contra del Servicio Nacional de Migraciones por no dictar el respectivo acto administrativo pronunciándose respecto a la solicitud de residencia temporal del recurrente. Como garantía vulnerada indica aquella contenida en el numeral 2 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Señala que el 15 de abril del año 2021, el recurrente solicitó el permiso de residencia temporal sin que a la fecha haya obtenido respuesta de la recurrida. Sostiene que la Administración ha excedido largamente los plazos legales máximos para emitir una decisión, vulnerándose así los principios de inexcusabilidad, celeridad, y conclusivo, todos recogidos en la Ley N°19.880, y afectando su garantía de igualdad ante la ley. Previas citas de derecho solicita acoger la acción intentada, y en definitiva ordenar a la recurrida resolver la solicitud de residencia del actor. SEGUNDO: Que informando la recurrida solicita el rechazo de la acción interpuesta. Señala que la solicitud del recurrente fue resuelta, concediéndose el permiso solicitado, y que la decisión fue notificada al actor el día 24 de noviembre de 2021. Manifiesta que aún se encuentra a su disposición para descarga en la página web del servicio el estampado electrónico correspondiente, el cual a la fecha no ha sido activado por el extranjero. Arguye que, en atención a lo expresado, el recurso ha perdido toda oportunidad al haber sido satisfecha la pretensión del actor. TERCERO: Que la Acción Constitucional de Protección, consagrada en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, consiste en la vía jurisdiccional cautelar destinada a amparar el libre ejercicio de las garantías y derechos preexistentes que en esa misma disposición se enumeran, mediante la adopción de medidas de resguardo o providencias para restablecer el imperio del derecho y asegurar así la debida protección para el afectado ante un acto u omisión arbitrario o ilegal que prive, perturbe o amenace dicho ejercicio. De lo anterior, se desprende que para la procedencia de la presente Acción Constitucional es necesario que exista un derecho o garantía fundamental objeto de protección y que éste se vea amagado por un acto ilegal o arbitrario. CUARTO: Que, del tenor del recurso y antecedentes a este acompañado, se colige que el recurrente formuló solicitud de visa temporaria el 15 de abril de 2021, lo que, además, no es objeto de controversia por parte de la recurrida. Por su parte el servicio recurrido señala que el permiso fue oportunamente otorgado, restando únicamente que el actor descargue el estampado electrónico desde la página web de la institución conforme a las instrucciones detallas en el informe agregado a folio 4, en el que se inserta imagen que da cuenta de encontrarse disponible el trámite para ser

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo prevenido en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado sobre la materia, SE RECHAZA sin costas el recurso de protección interpuesto en favor José Gregorio Páez Riera, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por haber perdido oportunidad. Regístrese y archívese, en su oportunidad. Rol N°341-2023 Protección.

Texto Completo (Preview)

Páez Riera, José Gregorio Servicio Nacional de Migraciones Recurso de Protección Rol N° 341-2023.- La Serena, trece de abril de dos mil veintitrés. VISTO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, comparece Romina Moreno Ruz, abogada, interponiendo acción constitucional de protección en favor de José Gregorio Páez Riera, de nacionalidad venezolana, Pasaporte N°040417042, y en contra del Servicio Nacional de M