JUZGADO DE GARANTIA DE RANCAGUA

DEL REAL AUTOS S.A. C/ TOMAS FRANCISCO URETA VERGARA

Rol

10292-2022

Fecha

20 de abril de 2022

Materia

Reforma

Resultado

DECLARA COMPETENTE PARA CONOCER NULIDAD A LA CORTE

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: 1° Que la defensa de Tomás Ureta Vergara, recurre de nulidad contra la sentencia dictada por el Juzgado de Garantía de Rancagua, por la cual fue condenado como autor del delito de Giro Doloso de Cheques. 2° Que por el recurso se ha invocado como causal principal la del artículo 373 letra A) del Código Procesal Penal, por infracción al derecho a contar con un juez imparcial, toda vez que la jueza que conoció del juicio puso en conocimiento de las partes al inicio del juicio que tenía cercanía con el abogado querellante para que hicieran uso de los derechos que la ley le confiere, manifestando el recurrente que fue ella la que debió inhabilitarse, dando cuenta de situaciones que a su juicio demostraban un favorecimiento con la contraparte. 3° Que según se desprende de la atenta lectura del líbelo, lo que se reprocha por la letra a) del artículo 373 podría constituir un reclamo propio de la causal del artículo 374 letra A) del Código Procesal Penal, toda vez que en definitiva el sustento de su motivo de invalidación, es haberse dictado la sentencia por un juez legalmente implicado, razón por la cual, se procederá en la forma que autoriza el artículo 383 de ese cuerpo legal. Por estas consideraciones y disposiciones legales citadas, remítanse estos antecedentes a la Corte de Apelaciones de Rancagua, para que previa revisión en cuenta de la admisibilidad del recurso interpuesto por la defensa del sentenciado, si es del caso, fije audiencia para su conocimiento y fallo. Regístrese y remítase. Rol N° 10292-22.-

Fallo

Por estas consideraciones y disposiciones legales citadas, remítanse estos antecedentes a la Corte de Apelaciones de Rancagua, para que previa revisión en cuenta de la admisibilidad del recurso interpuesto por la defensa del sentenciado, si es del caso, fije audiencia para su conocimiento y fallo. Regístrese y remítase. Rol N° 10292-22.-

Texto Completo (Preview)

Santiago, veinte de abril de dos mil veintidós. Vistos: 1° Que la defensa de Tomás Ureta Vergara, recurre de nulidad contra la sentencia dictada por el Juzgado de Garantía de Rancagua, por la cual fue condenado como autor del delito de Giro Doloso de Cheques. 2° Que por el recurso se ha invocado como causal principal la del artículo 373 letra A) del Código Procesal Penal, por infracción al derec

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica