ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: Atendido que el Ministerio Público ejerció la acción penal pública en cumplimiento del mandato constitucional y legal como detentador exclusivo de la misma, existiendo antecedentes que hacían plausible la imputación que sostuvo y que lo obligaron a ejecutar las acciones propias de indagación que finalizaron con la realización del juicio oral, se concluye que el ente persecutor no efectuó ejercicio desproporcionado ni arbitrario de la persecución penal, todo lo cual justifica eximir de la condena en costas impuesta en la sentencia, en los términos del artículo 48 del Código Procesal Penal. Por estas consideraciones y lo...

Fallo

Por estas consideraciones y lo...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, trece de abril de dos mil veintitrés. Vistos: Atendido que el Ministerio Público ejerció la acción penal pública en cumplimiento del mandato constitucional y legal como detentador exclusivo de la misma, existiendo antecedentes que hacían plausible la imputación que sostuvo y que lo obligaron a ejecutar las acciones propias de indagación que finalizaron con la realización