EL PATRÓN SPA/CUYUL

Hechos

Vistos: Que la petición contenida en el recurso de apelación dice relación con las costas, materia que no forma parte de la sentencia, por lo que el elevado resulta inadmisible. Refuerza el planteamiento anterior lo dispuesto por el Acordado sobre tramitación y fallo del recurso de protección en cuanto establece que tanto la Corte de Apelaciones como la Corte Suprema, cuando lo estimen procedente, podrán imponer la condenación en costas, sin que se establezca respecto de la decisión de la Corte de Apelaciones la procedencia de recursos. Por estas consideraciones y de conformidad además con lo que dispone el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de esta Corte sobre la materia, se declara que es inadmisible el recurso de apelación deducido por la recurrida en contra de la sentencia de fecha once de marzo de dos mil veintidós. Regístrese y devuélvase. Rol N° 9.038-2022.

Fallo

fallo del recurso de protección en cuanto establece que tanto la Corte de Apelaciones como la Corte Suprema, cuando lo estimen procedente, podrán imponer la condenación en costas, sin que se establezca respecto de la decisión de la Corte de Apelaciones la procedencia de recursos. Por estas consideraciones y de conformidad además con lo que dispone el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de esta Corte sobre la materia, se declara que es inadmisible el recurso de apelación deducido por la recurrida en contra de la sentencia de fecha once de marzo de dos mil veintidós. Regístrese y devuélvase. Rol N° 9.038-2022.

Texto Completo (Preview)

Santiago, diecinueve de abril de dos mil veintidós. Vistos: Que la petición contenida en el recurso de apelación dice relación con las costas, materia que no forma parte de la sentencia, por lo que el elevado resulta inadmisible. Refuerza el planteamiento anterior lo dispuesto por el Acordado sobre tramitación y fallo del recurso de protección en cuanto establece que tanto la Corte de Apelaciones