MP C/ JOSE GREGORIO FREITES LINARES

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, en especial la naturaleza de la infracción atribuida al imputado y su prospección de pena, tornan desproporcionada, en este caso en particular, la imposición de la medida cautelar de prisión preventiva, pues dichas medidas deben estar en directa relación con la finalidad del procedimiento que se pretende cautelar y con la gravedad del hecho que se investiga, no pudiendo obviarse además que conforme a la ley, la prisión preventiva procede cuando las demás medidas cautelares personales sean estimadas como insuficientes para los efectos antes señalados. Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 140 y 360 y siguientes del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de once de abril del año en curso dictada por el Juzgado de Garantía de Santa Cruz, en causa RIT 422-2023. Comuníquese y devuélvase. Rol I. Corte 649-2023 Penal. “Se deja constancia que esta sentencia no reúne los presupuestos para ser anonimizada de acuerdo a lo dispuesto en el Acta 44-2022 de la Excma. Corte Suprema”.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 140 y 360 y siguientes del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de once de abril del año en curso dictada por el Juzgado de Garantía de Santa Cruz, en causa RIT 422-2023. Comuníquese y devuélvase. Rol I. Corte 649-2023 Penal. “Se deja constancia que esta sentencia no reúne los presupuestos para ser anonimizada de acuerdo a lo dispuesto en el Acta 44-2022 de la Excma. Corte Suprema”.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua. Rancagua, trece de abril de dos mil veintitrés. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, en especial la naturaleza de la infracción atribuida al imputado y su prospección de pena, tornan desproporcionada, en este caso en particular, la imposición de la medida cautelar de prisión preventiva, pues dichas medidas deben estar en directa relación con la finalidad del procedim