SAINVILUS / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos: Con fecha 3 de marzo de 2023 se recurre de protección en favor de la ciudadana haitiana Rosita Sainvilus, porque ilegal y arbitrariamente el Servicio Nacional de Migraciones no se ha pronunciado sobre la visa de permanencia, cuya ampliación solicitó el 16 de octubre de 2022, vulnerando con ello su garantía de igualdad ante la ley, por lo que solicita se ordene a la recurrida que emita su parecer dentro del más breve plazo, con costas. Con fecha 4 de abril de 2023 se prescindió del informe y se trajeron los autos en relación. Con lo relacionado y

Fundamentos

considerando: Que, del mérito de los antecedentes y documentos acompañados por la recurrente, se advierte que el procedimiento para la obtención de su permanencia definitiva se encuentra en trámite, existiendo una dilación excesiva en su tramitación si se atiende a su fecha de inicio y,

Fallo

por tanto, implica una omisión ilegal y arbitraria que contraviene los principios de celeridad y conclusivo establecidos en los artículos 7 y 27 de la Ley N° 19.880, conculcando su garantía consagrada en el artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República, razón por la cual se acogerá esta acción en los términos que se indicarán. Y visto además lo dispuesto en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se acoge el recurso de protección deducido en favor de Rosita Sainvilus y, por consiguiente, el Servicio Nacional de Migraciones deberá dentro del plazo de 60 días hábiles, concluir la tramitación y emitir pronunciamiento como en derecho corresponda, sobre la solicitud de permanencia definitiva presentada por la parte recurrente. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-3916-2023.

Texto Completo (Preview)

Llg C.A.Valparaíso. Valparaíso, catorce de abril de dos mil veintitrés. Vistos: Con fecha 3 de marzo de 2023 se recurre de protección en favor de la ciudadana haitiana Rosita Sainvilus, porque ilegal y arbitrariamente el Servicio Nacional de Migraciones no se ha pronunciado sobre la visa de permanencia, cuya ampliación solicitó el 16 de octubre de 2022, vulnerando con ello su garantía de igualdad