RODRÍGUEZ/4° JUZGADO DE LETRAS DE TALCA

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, el 1 de diciembre del 2022 comparece don Claudio Rojas Belmar, Abogado, por la parte demandante ROSAMEL ENRIQUE RODRÍGUEZ CARREÑO, interponiendo recurso de hecho en contra de la resolución de 30 de noviembre de 2022, dictada en causa Rol C-1650-2022, del Cuarto Juzgado de Letras de Talca por doña ROSARIO YÁÑEZ SCHAFER, juez subrogante de ese tribunal, que niega por improcedente, el recurso de apelación subsidiario planteado por su parte. Posteriormente transcribe la resolución recurrida de hecho, la cual es del siguiente tenor: “atendido a los argumentos en que se hace consistir la impugnación promovida bajo el folio 11, y

Fundamentos

considerando especialmente, que la demandada ha dejado de manifestado que las defensas contenidas en su contestación tiene por objeto el rechazo de la acción incoada en el folio 1; y visto lo dispuesto en el artículo 181 del Código de Procedimiento Civil: NO HA LUGAR a la reposición promovida bajo el folio 11 en contra de la resolución de folio 10. En cuanto a la apelación deducida en subsidio, tratándose la resolución recurrida de un decreto, no ha lugar por improcedente”. Postula que no ha existido una argumentación de fondo para no acceder al recurso impetrado, añadiendo que el recurso de apelación, a su juicio, es un derecho que se encuentra reconocido constitucionalmente, bajo las garantías constitucionales, tales como la igualdad ante la ley y el debido proceso, más aún cuando la resolución sobre la cual se recurre causa un evidente agravio a su parte. Asimismo, sostiene que el arbitrio ha sido interpuesto en contra de una resolución absolutamente recurrible y dentro de los plazos que prevé la Ley, por lo que la denegación del recurso vulnera el principio de la Bilateralidad de la Audiencia. Finalmente, solicita tener por interpuesto en tiempo y forma, el presente recurso de hecho, confiriéndole trámite preceptivo y finalmente acceder a éste, ordenando declarar admisible la apelación para ante esta Corte. SEGUNDO: Que, a folio N°5 doña María Luisa Manríquez Novoa, juez titular del Cuarto Juzgado Civil de Talca, evacúa el informe solicitado indicando que, efectivamente en ese tribunal se tramita la causa Rol Nº1650-2022, sobre juicio ordinario de cobro de pesos, corroborando también que el 30 de noviembre de 2022 la magistrado subrogante doña Rosario Yáñez Schafer rechazó, por improcedente, el recurso de apelación deducido por la demandante, en subsidio de la reposición, en contra de la resolución de 11 de noviembre de 2022, de folio 10 del cuaderno principal, en aquella parte que provee lo principal de folio 7, y tiene por contestada la demanda. Precisa que la resolución recurrida de apelación tiene la naturaleza jurídica de un decreto que, por regla general, no resulta apelable, salvo en caso de cumplir los requisitos del artículo 188 del Código de Procedimiento Civil. Es todo cuanto informa, acompañando copia de los antecedentes que inciden en el recurso de hecho. TERCERO: Que, tal como lo señala la magistrada informante, la resolución recurrida de apelación corresponde sólo a un decreto, providencia o proveído que, de conformidad con lo estatuido en el artículo 188 del Código de Procedimiento Civil no resulta apelable, toda vez que al proveer la contestación de la demanda, únicamente tuvo por objeto determinar o arreglar la substanciación regular del proceso. CUARTO: Que, sumado a lo anterior, todos los planteamientos indicados por el recurrente en su arbitrio de apelación corresponden a argumentaciones de fondo que, en definitiva, no alteran la naturaleza jurídica antes señalada y, en razón de ello, corresponde el rechazo del presente r

Texto Completo (Preview)

Talca, doce de abril de dos mil veintitrés. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, el 1 de diciembre del 2022 comparece don Claudio Rojas Belmar, Abogado, por la parte demandante ROSAMEL ENRIQUE RODRÍGUEZ CARREÑO, interponiendo recurso de hecho en contra de la resolución de 30 de noviembre de 2022, dictada en causa Rol C-1650-2022, del Cuarto Juzgado de Letras de Talca por doña ROSARIO YÁÑEZ SCH