FRANCCESCA NATALIA ESCUDERO BANDA C/ NN

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: Que, atendido el mérito de los antecedentes y lo expuesto por los intervinientes en estrados, no habiéndose acreditado ante el Tribunal a quo, así como en esta instancia, que el informe ofrecido otorgue suficientes garantías de seriedad y profesionalismo en los términos del artículo 316 del Código Procesal Penal, examen que la ley exige del Juez de Garantía respecto de la admisibilidad de la prueba pericial, de manera adicional a la norma establecida en el artículo 276 del mismo cuerpo legal, razón por la cual estos sentenciadores comparten los fundamentos vertidos en la resolución que por esta vía se revisa, y visto, además, lo dispuesto en los artículos 276, 277, 316, 358 y 360 del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA, en lo apelado, la resolución de veinticuatro de agosto de dos mil veintidós, dictada por el Juzgado de Garantía de La Serena, íntegramente transcrita en la carpeta digital. Con lo actuado, se levanta acta de lo obrado, la que es suscrita por el Tribunal, actuando como ministro de fe el relator (S) señor José Esquivel Avendaño. Devuélvase vía interconexión. Rol N° 418-2023 Penal.-

Texto Completo (Preview)

La Serena, doce de abril de dos mil veintitrés. Siendo las 11:43 horas, ante la Primera Sala de esta Corte de Apelaciones presidida por el Ministro titular señor Felpe Pulgar Bravo, e integrada por los Ministros titulares señor Sergio Troncoso Espinoza y señor Iván Corona Albornoz, se lleva a efecto audiencia para la vista del recurso de apelación interpuesto por la defensa, en contra de la resol