2º TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE SANTIAGO

C/ SAIMON ANDRES AGUILERA MONSALVE

Rol

Fecha

12 de abril de 2023

Materia

ROBO POR SORPRESA. ART. 436 INC. 2°

Resultado

CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que es condición indispensable para disponer una eventual sustitución de la pena privativa de libertad que se disponga de antecedentes personales sobre el imputado, en términos de actividades económicas remuneradas, comportamiento posterior al hecho por el que ha sido condenado, entre otros elementos de juicio que hagan plausible su reinserción social, nada de lo cual se advierte satisfecho en este caso, se confirma -en la parte apelada- la sentencia de nueve de diciembre del año dos mil veintidós, dictada por el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Comuníquese por la vía más rápida. Se pone término a la audiencia. N° Penal -910-2023 Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, doce de abril de dos mil veintitrés. Sala: Octava Rol Corte: Penal-910-2023 Ruc: 1900637204-2 Rit : O-75-2022 Juzgado: 2º TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE SANTIAGO Integrantes: los Ministros señor Omar Antonio Astudillo Contreras, señora Lilian A. Leyton Varela y el Abogado Integrante señor Eduardo Nelson Gandulfo Ramírez Relator: Gabriel Ibáñez Defen

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica