TORRES PINTO, ROY DAVID ELÍAS/HERNÁNDEZ NUÑEZ, EDUARDO Y OTRO

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: Que, atendido el mérito de autos, estimando estos sentenciadores que los instrumentos y demás registros cuya exhibición se solicita resultan de interés del solicitante y son indispensables tanto para preparar su entrada al juicio como para procurarse de medios probatorios respecto de los cuales existe fundado temor que puedan desaparecer, además de ser antecedentes no disponibles para el requirente, considerándose

Fallo

por tanto que la solicitud aparece revestida de fundamento plausible y cumple con los requisitos legales, y visto además lo dispuesto en el artículo 199 del Código de Procedimiento Civil, se REVOCA la resolución apelada de treinta y uno de enero de dos mil veintitrés, íntegramente transcrita en la carpeta digital, en cuanto por ella no se dio curso a medida prejudicial probatoria, y en su lugar se declara que el tribunal a quo deberá dar curso a la misma, dictando la resolución que en derecho corresponda, en los términos de los artículos 277 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. Devuélvase vía interconexión. Rol Nº 262-2023 Civil.-

Texto Completo (Preview)

La Serena, doce de abril de dos mil veintitrés. VISTOS Y CONSIDERANDO: Que, atendido el mérito de autos, estimando estos sentenciadores que los instrumentos y demás registros cuya exhibición se solicita resultan de interés del solicitante y son indispensables tanto para preparar su entrada al juicio como para procurarse de medios probatorios respecto de los cuales existe fundado temor que puedan