COOKE AQUACULTURE CHILE S.A/SUPERINTENDENCIA DEL MEDIO AMBIENTE

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de sus

Fundamentos

considerandos décimo a vigésimo cuarto, que se eliminan. Y teniendo, en su lugar, presente: Primero: Que en la especie se ha ejercido la presente acción de cautela de derechos constitucionales, impugnando el acto que se califica de ilegal y arbitrario, consistente en Resolución Exenta Nº 2/Rol D-096-2021 de 4 de mayo de 2021, por la cual la Superintendencia de Medio Ambiente desestima la solicitud deducida por la sociedad recurrente, en orden a disponer la desacumulación del procedimiento administrativo seguido su contra, vulnerando de ese modo las garantías constitucionales previstas en el artículo 19 N°s 2 y 21 de la Constitución Política de la República. Segundo: Que, de lo anterior, queda en evidencia que el comportamiento objetado en autos, relacionado con el rechazo de la solicitud de desacumulación en el desarrollo de un procedimiento administrativo aún no concluido, configura un acto intermedio o de trámite inmerso en él que, en cuanto a su finalidad, apunta a que se pueda realizar, a la postre, el acto final de cumplimiento o de término de dicho proceso y carece, por ende, de la aptitud necesaria para conculcar cualquier garantía constitucional, puesto que, como acto intermedio, no genera efecto en tal sentido. Tercero: Que, acorde a lo antes expuesto, el recurso de protección no puede prosperar, porque no concurre el presupuesto favorable a esta acción consistente en que el acto denunciado tenga la aptitud de privar, perturbar o amenazar el legítimo ejercicio de los derechos y garantías constitucionales resguardados mediante este recurso de naturaleza cautelar.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad con lo que dispone el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de esta Corte sobre la materia, se revoca la sentencia apelada de seis de julio de dos mil veintiuno y, en su lugar, se decide que la acción constitucional deducida en favor de Cooke Aquaculture Chile S.A. queda íntegramente desestimada. Regístrese y devuélvase. Redacción a cargo del Abogado Integrante señor Alcalde. Rol Nº 49.284-2021. Pronunciado por la Tercera Sala de esta Corte Suprema integrada por los Ministros (as) Sra. Ángela Vivanco M., Sr. Mario Carroza E., Sr. Jean Pierre Matus A., Sr. Rodrigo Biel M. (s), y por el Abogado Integrante Sr. Enrique Alcalde R. No firma, no obstante haber concurrido al acuerdo de la causa, el Ministro Sr. Biel por haber Concluido su período de suplencia.

Texto Completo (Preview)

Santiago, dieciocho de abril de dos mil veintidós. Al escrito folio N° 24832-2022: téngase presente. Al escrito folio N° 25784-2022: estése a lo que se resolverá. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de sus considerandos décimo a vigésimo cuarto, que se eliminan. Y teniendo, en su lugar, presente: Primero: Que en la especie se ha ejercido la presente acción de cautela de