SERVIU METROPOLITANO.

Hechos

Vistos y teniendo presente: Lo expresado en los razonamientos tercero a décimo del fallo de casación que antecede, se declara que se rechaza la excepción de prescripción opuesta por el demandado, Servicio de Vivienda y Urbanización de la Región Metropolitana, y, en su lugar, se ordena devolver los autos a la Corte de Apelaciones de Santiago para que la misma Sala que conoció de esta acción disponga la tramitación que en derecho corresponda respecto de la causa materia de autos. Regístrese y devuélvase. Redacción a cargo de la Ministra señora Ravanales. Rol Nº 14.097-2021. Pronunciado por la Tercera Sala de esta Corte Suprema integrada por los Ministros (as) Sr. Sergio Muñoz G., Sra. Ángela Vivanco M., Sra. Adelita Ravanales A., Sr. Mario Carroza E. y por el Abogado Integrante Sr. Pedro Águila Y.

Fallo

fallo de casación que antecede, se declara que se rechaza la excepción de prescripción opuesta por el demandado, Servicio de Vivienda y Urbanización de la Región Metropolitana, y, en su lugar, se ordena devolver los autos a la Corte de Apelaciones de Santiago para que la misma Sala que conoció de esta acción disponga la tramitación que en derecho corresponda respecto de la causa materia de autos. Regístrese y devuélvase. Redacción a cargo de la Ministra señora Ravanales. Rol Nº 14.097-2021. Pronunciado por la Tercera Sala de esta Corte Suprema integrada por los Ministros (as) Sr. Sergio Muñoz G., Sra. Ángela Vivanco M., Sra. Adelita Ravanales A., Sr. Mario Carroza E. y por el Abogado Integrante Sr. Pedro Águila Y.

Texto Completo (Preview)

Santiago, dieciocho de abril de dos mil veintidós. En cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, se dicta la siguiente sentencia de reemplazo. Vistos y teniendo presente: Lo expresado en los razonamientos tercero a décimo del fallo de casación que antecede, se declara que se rechaza la excepción de prescripción opuesta por el demandado, Servicio de Vivienda