DURAN MILLAHUAN JOSE CONTRA CORTE DE APELACIONES DE TEMUCO

Hechos

Vistos: Previa eliminación de su

Fundamentos

considerando tercero, se confirma la sentencia apelada de treinta y uno de marzo de dos mil veintidós, dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco, en el Ingreso Corte N° 71-2022. Se previene que el Ministro Sr. Brito concurre a la confirmatoria, teniendo además presente que el asunto materia del recurso fue conocido y resuelto en las dos instancias que para ello contempla el ordenamiento jurídico. Se previene que Ministro Sr. Llanos concurre a la confirmatoria, teniendo únicamente para ello que la materia que fundamenta el recurso de amparo deducido en autos –en cuanto por éste se impugna la resolución que declaró abandonado un recurso de apelación- no es de aquellas previstas en el artículo 21 de la Constitución Política de la República como susceptibles de ser conocidas por la presente vía. Acordada luego de desechada la indicación previa del Ministro Sr. Llanos, quien fue de parecer que, actuando de oficio, se anule lo obrado y se determine que la Corte de Apelaciones es incompetente para conocer del recurso, en razón de que si de acuerdo al inciso segundo del artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales, cada Sala representa a la Corte, dicho tribunal se encuentra implicado en virtud de la causa del artículo 195 N° 8 del Código citado, por lo que el recurso debe ser conocido por la Corte de Apelaciones que subroga legalmente, conforme al artículo 216 del mismo cuerpo legal. Regístrese y devuélvase. Rol N° 10.886-2022.

Texto Completo (Preview)

Santiago, catorce de abril de dos mil veintidós. A los escritos folios 25179-2022 y 25708-2022: a todo, téngase presente. Vistos: Previa eliminación de su considerando tercero, se confirma la sentencia apelada de treinta y uno de marzo de dos mil veintidós, dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco, en el Ingreso Corte N° 71-2022. Se previene que el Ministro Sr. Brito concurre a la confirma